Решение № 2А-507/2021 2А-507/2021~М-230/2021 М-230/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2А-507/2021Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело №2а-507/2021 УИД: 66RS0011-01-2020-000290-83 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 марта 2021 года г. Каменск-Уральский Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Сметаниной Н.Н. при секретаре судебного заседания Тетериной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности по налогам, пени, Межрайонная ИФНС России №22 по Свердловской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 2875 руб. 00 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 80 руб. 26 коп.; задолженности по земельному налогу в сумме 15 руб. 00 коп.; пени по земельному налогу в сумме 0 руб. 22 коп. Одновременно просит восстановить срок для взыскания задолженности по требованиям №1205 от 03.08.2016, №2085 от 09.02.2017, №9678 от 05.02.2018, №6915 от 30.01.2019. Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вышеуказанные исковые требования поддержала в полном объеме. Требования основаны на приложенных к иску документах (л.д. 6). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений против заявленных требований не представила. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно п. 1, 2 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. С момента направления требования об уплате налога начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога. В соответствии с п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (в новой редакции). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Анализ приведенных положений закона свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, страховых взносов, пеней. Сумма иска, заявленная истцом, составляет 2 970 руб. 48 коп. Из материалов дела следует, что в адрес ответчика было направлено требование №1205 от 03 августа 2016 года об уплате налога на имущество в сумме 419 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество в сумме 36 руб. 25 коп. со сроком исполнения до 13 сентября 2016 года, которое не исполнено (л.д. 23). В адрес ответчика было направлено требование №2085 от 09 февраля 2017 года об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 732 руб. 00 коп. пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 16 руб. 61 коп. со сроком исполнения до 11 апреля 2017 года, которое не исполнено (л.д. 24). В адрес ответчика было направлено требование №9678 от 05 февраля 2018 года об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 837 руб. 00 коп., пени налогу на имущество физических лиц в сумме 14 руб. 28 коп. со сроком исполнения до 29 марта 2018 года, которое не исполнено (л.д.21). В адрес ответчика было направлено требование №6915 от 30 января 2019 года об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 897 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 13 руб. 12 коп., земельного налога в сумме 15 руб. 00 коп., пени по земельному налогу в сумме 0 руб. 22 коп. со сроком исполнения до 19 марта 2019 года, которое не исполнено (л.д. 19). Доказательств, подтверждающих направление ответчику иных требований, не представлено. Самое раннее требование было направлено ответчику 03 августа 2016 года со сроком исполнения до 13.09.2016, на сумму менее 10000 рублей. Сумма последующих требований также составляла менее 10 000 руб. Задолженность по всем вышеуказанным требованиям по налогам и пени не превысила сумму в 10000 рублей. Следовательно, у административного истца право на обращение с иском в суд о взыскании задолженности по четырем требованиям возникло в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока с даты, установленной для исполнения самого раннего требования. Срок для исполнения самого раннего требования был установлен до 13 сентября 2016 года. Трехлетний срок истек 13 сентября 2019 года. Следовательно, налоговый орган должен был обратиться в суд с иском до 14 марта 2020 года. Налоговый орган обратился с исковым заявлением в суд 15 февраля 2021 года. Истец просит восстановить пропущенный срок обращения в суд с вышеуказанными требованиями о взыскании задолженности по налогам и пени, при этом доказательств в обоснование уважительных причин пропуска срока не представил. Частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. В соответствии с ч. 1 ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Поскольку законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска указанного срока, вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда. Оценив представленные доказательства, суд не усматривает уважительных причин пропуска срока. По мнению суда, к уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка для подачи заявления о взыскании налогов, пени. Учитывая, что уважительные причины пропуска срока не установлены, основания для восстановления пропущенного срока у суда отсутствуют. Следовательно, на указанную дату налоговый орган утратил право на принудительное взыскание с ответчика налогов, пени по вышеуказанным требованиям. В соответствии с ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. На основании изложенного, следует отказать в удовлетворении заявленных требований о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности по налогам, пени. Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока по требованию №1205 от 03. Августа 2016 года, по требованию №2085 от 09 февраля 2017 года, по требованию №9678 от 05 февраля 2018 года, №6915 от 30 января 2019 года о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области. Судья Н.Н. Сметанина Суд:Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Сметанина Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |