Постановление № 5-258/2018 от 10 июня 2018 г. по делу № 5-258/2018

5-258/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2018 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Шиловская Елена Ивановна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский суд поступил административный материал в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 09.06.2018 в 19 часов 35 минут ФИО1 при доставлении в ОП №1 УМВД России г.Мурманску по заявлению гр.ФИО4, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, отказался проследовать в патрульный автомобиль, хватал за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Из материалов дела усматривается, что 09.06.2018 в 19 часов 35 минут по адресу: г.Мурманск, <адрес>, ФИО1 при доставлении в ОП №1 УМВД России МО г.Мурманска, по заявлению гр.ФИО4, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, отказался проследовать в патрульный автомобиль, хватал за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции, то есть воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Сотрудниками полиции ФИО1 было разъяснено, что если он не выполнит законные требования сотрудника полиции, к нему будет применены спецсредства.

Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В действиях ФИО1 судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 09.06.2018;

- рапортом сотрудников ОБ ППСП УМВД России по г. Мурманску ФИО5, ФИО6 и объяснениями последних, а также ФИО4 о том, что 09.06.2018 в 19 часов 35 минут по заявлению ФИО4 сотрудники полиции прибыли по адресу: г.Мурманск, <адрес>, где ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, кричал, скандалил, ругался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, в том числе высказывал оскорбления в их адрес, что свидетельствовало о том, что он может причинить вред себе и окружающим. На предложение сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю для доставления в ОП № 1 УМВД России по г.Мурманску для дальнейшего разбирательства по заявлению ФИО4, последний сопротивлялся, хватал их за форменную одежду, оскорблял. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем, на основании ст.20.21 Закона РФ «О полиции» к нему была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (наручники).

- заявлением ФИО4 адрес правоохранительных органов от 09.06.2018, согласно которому последняя просила принять меры к ее сыну ФИО2, устроившему, в состоянии алкогольного опьянения, скандал по месту жительства.

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные суду доказательства подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями административного законодательства, отсутствуют основания подвергать сомнению достоверный характер представленных доказательств.

Свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Кроме того, судьей также учитывается принцип презумпции добросовестности должностных лиц, заложенный в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия сотрудников полиции носили законный характер, соответствовали требованиям п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

При определении вида наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного: ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, и назначает наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам:

наименование получателя: УФК ПО Мурманской области (УВД по г.Мурманску л/с <***> А23170)

ИНН <***>; Код ОКТМО 47701000 ОГРН – <***>;

номер счета получателя платежа - 40101810000000010005

Наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по МО г. Мурманск

БИК – 044705001; КПП – 519001001

код платежа: 188 1 16 900 40 04 6000 140

УИН 188 803 511 8 0000 825248.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию по административным делам Октябрьского районного суда г.Мурманска.

Неуплата административного штрафа, по истечении установленного законом срока, влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.И. Шиловская