Решение № 2-628/2019 2-628/2019~М-700/2019 М-700/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-628/2019

Дело № 2-628\2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов 15 августа 2019 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Звягинцевой М.А.

при секретаре Максимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100745 руб. 01 коп., образовавшейся за период с 26.10.2012 г. по 29.06.2017 г., из них: сумма основного долга по кредиту – 65920 руб. 52 коп., сумма процентов – 34824 руб. 49 коп.

В обоснование требований истец указал, что 26.10.2012 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор <***> на сумму 65920 руб. 52 коп. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе и лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельностью. В случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. 29.06.2017 г. ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 727. На момент заключения договора цессии сумма основного долга ответчика составила 65920 руб. 52 коп., сумма процентов за пользование кредитом 34824 руб. 49 коп. Условие о передаче прав должнику содержится в кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к числу банковских операций и не требует наличия лицензии. В целях взыскания задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей определение о выдаче судебного приказа отменено в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. Также в заявлении истец просит обратить внимание на то обстоятельство, что в требования истца не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени надлежаще извещена. Возражений на иск не представила.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

К такому выводу суд пришел исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.314 ч.1 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.п.2-3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В силу п.3 ст.348 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 26.10.2012 г. ФИО1 заполнила анкету заявителя на получение кредитной карты в ПАО КБ «Восточный» на сумму 50000 руб. сроком на 36 месяцев под 33,0 % годовых. В заявлении ответчик подтвердила, что с действующими тарифами кредитования с использованием кредитных карт, тарифами за их обслуживание и предварительным размером полной стоимости кредита ознакомлена. Кроме того, выразила согласие на присоединение к Программе страхования и трудоспособности заемщиков кредита и держателей кредитных карт.

26.10.2012 г. ФИО1 подписала заявление на заключение соглашения о кредитовании счета (ТБС), вид кредита – Кредитная карта первая, с лимитом кредитования 50000 руб. с процентной ставкой 33% годовых и полной стоимостью кредита 81 %, минимальный платеж 10052 руб., срок кредита - до востребования. Подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями кредитования счета и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный». Ответчик обязалась погашать задолженность по кредиту путем внесения на счет обязательного минимального платежа в течение платежного периода.

Как следует из материалов дела и не оспаривается, единый документ при заключении договора кредитования сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия договора предусмотрены в указанных выше документах. В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с начальным кредитным лимитом 50 000 руб.

Установлено, что ответчик ФИО1 произвела активацию кредитной карты банка, тем самым приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом.

Из представленных истцом документов усматривается, что ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу в размере 65920 руб. 52 коп., просроченные проценты в размере 34824 руб. 49 коп.

ФИО1 совершала действия, направленные на получение кредита, а именно собственноручно подписывала необходимые для этого документы, обращалась в банк с заявлением о заключении договора на условиях, изложенных в Типовых условиях кредитования счета и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», получила денежные средства, производила внесение платежей в счет возврата полученных денежных средств, что подтверждается банковской выпиской. Из представленных документов прослеживаются операции, совершаемые ответчиком, а именно их дата и тип, а также суммы.

Условиями кредитного договора предусмотрено погашение кредитной задолженности в дату, согласно счет-выписке. Минимальный обязательный платеж состоит из: 10% от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода; суммы начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае ее наличия); суммы просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; пени за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт); суммы начисленных штрафов, неустоек при их наличии.

Установлено, что сумма основного долга составляет 65920 руб. 52 коп.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с 26.10.2012 г. по 29.06.2017 г. составляет 100745 руб. 01 коп., из которых 65920 руб. 52 коп. основной долг, 34824 руб. 49 коп. проценты за пользование кредитом.

При расчете процентов за пользование кредитом суд принимает во внимание представленный истцом расчет сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 29.06.2017г., который содержит период начисления процентов, сумму остатка основного долга по графику гашения, формулу начисления процентов, размер начисленных процентов, дату уплаты процентов.

Проверив представленный расчет, суд признает его правильным.

Другого расчета ответчиком ФИО1 не представлено.

29.06.2019г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор № 727 об уступке прав (требований), в соответствии с которым ПАО «Восточный экспресс банк» (цедент) передал ООО «Экспресс-Кредит» права требования по кредитным обязательствам, вытекающих из договоров, заключенных банком с физическими лицами согласно Приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Права требования переданы в полном объеме, в т.ч. сумма основного долга, проценты, комиссии, на численные по состоянию на дату перехода прав требования 29.06.2017г.

В Приложении № 1 к названному договору цессии значится ФИО1, имеющая задолженность по кредитному договору <***> в сумме 65920 руб. 52 коп. основного долга, проценты за пользование кредитом в сумме 34824 руб. 49 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ).

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 3214 руб. 90 коп., что подтверждается платежными поручениями от 06.03.2018 г. № 12461 и от 25.06.2019 г. № 21571 (л.д. 5,6).

Истец просил взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 3214 руб. 90 коп. и по составлению искового заявления ИП ФИО2, приложив агентский договор от 01.08.2017г. №4 и платежное поручение № 490 от 23.05.2019г. на сумму 10000 руб.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 3214 руб. 90 коп., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору <***> от 26.10.2012 г. за период с 26.10.2012 г. по 29.06.2017 г. в размере 100745 (сто тысяч семьсот сорок пять) рублей 01(одна) копейка, из них 65920 (шестьдесят пять тысяч девятьсот двадцать) рублей 52 (пятьдесят две) копейки основной долг; 34824 (тридцать четыре тысячи восемьсот двадцать четыре) рубля 49 (сорок девять) копеек проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» судебные расходы в сумме 13214 (тринадцать тысяч двести четырнадцать) рублей 90 (девяносто) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья М.А.Звягинцева