Постановление № 5-835/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 5-835/2018Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении дело № 5-835/2018 город Мегион 26 октября 2018 года Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полякова И.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (персональные данные), 24 октября 2018 г. в 11 час. 00 мин. на ОПП № 4 ОМВД РФ по г. Мегиону расположенном по адресу: <...>, установлено, что ФИО1 22 октября 2018 г. около 14 час. 30 мин. в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: <...> Октября, д. 10, тайно похитил пять банок кофе «Чибо Эксклюзив» 95 грамм, закупочной стоимостью 105 рублей 01 копейка за одну банку, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», причинив тем самым потерпевшему незначительный материальный ущерб на общую сумму 525 рублей 05 копеек. Дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» Р, извещенного о времени и месте рассмотрения дела должным образом. ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал, в содеянном раскаялся. Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом по делу об административном правонарушении № от 24.10.2018 г., из которого усматриваются выше описанные события и в котором ФИО1 собственноручно указал на согласие с вменяемым ему правонарушением; рапортом УУП ОМВД России по г. Мегиону ФИО2 от 24.10.2018 г.; рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г. Мегиону ФИО3 от 22.10.2018 г. о регистрации сообщения о совершении правонарушения; заявлением С от 22.10.2018 г. о привлечении лица к ответственности; протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2018 г. с графической таблицей к нему; справкой о стоимости похищенного товара от 22.10.2018 г, согласно которой ООО «Элемент-Трейд» причинен ущерб в размере 525 рублей 05 копеек с приложением товарно-транспортной накладной № от 14.10.2018 г.; копией доверенности на представителя потерпевшего Р.; справкой на имя Р. № от 26.09.2017 г. о трудоустройстве; объяснениями ФИО1 от 22.10.2018 г. из которых следует, что 22.10.2018 г. в 14 час. 30 мин. он пришел в магазин «Монетка» по указанному адресу, где у него возникла мысль о краже кофе, после чего он взял с витрины кофе, положил в свой пакет и вышел из магазина, на улице осознав, что совершил хищение, бросил пакет и ушел; письменными объяснениями С. работающего директором магазина из которых следует, что 22.10.2018 г. в дневное время около 14 час. 30 мин. он находился на рабочем месте, к нему подошла покупательница и сказала, что какой-то молодой человек украл из магазина несколько банок кофе «Чибо Эксклюзив», она просила его вернуть похищенное, однако молодой человек проигнорировал её просьбу и вышел из магазина. Отправившись в кабинет с видеонаблюдением, он просмотрел видеозапись произошедшего, затем сообщил в полицию о совершенном хищении, данным гражданином оказался ФИО1; рапортом УУП ОМВД России по г. Мегиону от 24.10.2018 г. о проведении осмотра местности по факту произошедшего правонарушения; справками ОМВД Росси по г. Мегиону и РАИБД в отношении ФИО1 Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств в связи с чем считает, что наказание следует назначить в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об АП, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через суд г. Мегиона в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. . . Судья И.Ф. Полякова Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД России по г. Мегиону ХМАО-Югре) ИНН <***>, КПП 860101001, Счет № 40101810900000010001, Банк: РКЦ Ханты-Мансийска г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, Код ОКТМО 71 873 000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880486180490054947 – штраф Срок оплаты штрафа – 60 дней Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Полякова И.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |