Постановление № 5-710/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 5-710/2024

Дело 5-710/2024

УИД: 66RS0053-01-2024-004704-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2024 года г. Сысерть

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Соболевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 ФИО7, ФИО8

УСТАНОВИЛ:

23.12.2024 г. около 21:40 часов сотрудником о/у ГКОН МО МВД России «Сысертский» ст. о/у ГКОН МО МВД России «Сысертский» майором полиции ФИО1 совместно с сотрудником УУП МО МВД России «Сысертский» УУП МО МВД России «Сысертский» лейтенантом полиции ФИО2, был осуществлен выезд по адресу г. Сысерть мкр. Новый, д.22, в подъезде № 2 вышеуказанного адреса в ходе оперативно розыскных мероприятий был замечен гр. ФИО3 с явными признаками наркотического опьянения, в связи с чем, сотрудником о/у ГКОН МО МВД России «Сысертский» ст. о/у ГКОН МО МВД России «Сысертский» майором полиции ФИО1 совместно с сотрудником УУП МО МВД России «Сысертский» УУП МО МВД России «Сысертский» лейтенантом полиции ФИО2, было принято решение о доставлении гр. ФИО3 в дежурную часть МО МВД России «Сысертский» для проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также для установления личности и причастности к ранее совершенным преступлениям, на что гр. ФИО3 ответил отказом и начал вести себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в связи с чем ст. о/у ГКОН МО МВД России «Сысертский» майором полиции ФИО1 совместно с УУП МО МВД России «Сысертский» ФИО2 было выдвинуто законное требование прекратить противоправные действия, но на неоднократные требования ФИО3 не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью и агрессивно себя вести. После чего ФИО3 ст. о/у ГКОН МО МВД России «Сысертский» майором полиции ФИО1 совместно с УУП МО МВД России «Сысертский» лейтенантом полиции было предложено повторно проследовать в служебный автомобиль марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком <***> регион, для дальнейшего доставления в дежурную часть МО МВД России «Сысертский» для подтверждения личности т.к. имеются достаточные основания полагать что гр. ФИО3 может незаконно хранить наркотические средства, психотропные вещества. Однако ФИО3 отказался проследовать в служебный автомобиль на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ФИО3 вновь отказывался. С целью поместить ФИО3. в служебный автомобиль к нему была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину в соответствии со статьей 20 Федерального закона РФ от 02.07.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», ФИО3 начал оказывать активное сопротивление, а именно вырывал руки из захвата в связи с чем в отношении ФИО3 были применены специальные средства ограничения подвижность «наручники» в соответствии со ст.21 Федерального закона РФ от 02.07.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» с помощью чего ФИО3 был помещен в салон служебного автомобиля, то есть указанными действиями ФИО3 оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, в судебном заседании пояснил, что вину в совершении нарушения признаёт.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Подпункт 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона "О полиции" предоставляет полиции право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Частью 3 ст. 48 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" установлено, что должностные лица органов внутренних дел, таможенных органов, органов федеральной службы безопасности при осуществлении контроля за хранением, перевозкой или пересылкой наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров вправе производить досмотр граждан, почтовых и багажных отправлений, транспортных средств и перевозимых грузов при наличии достаточных оснований полагать, что осуществляются незаконные хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Исходя из ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № 1880031 от 24.12.2024, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом о/у ГКОН МО МВД России «Сысертский» майора полиции ФИО4;

- рапортом ФИО5 ФИО2.

Таким образом, вина ФИО3 в совершении правонарушения доказана, каких-либо причин оговаривать его у сотрудников полиции, находящихся при исполнении, не имелось, также материалами дела подтверждается законность требований сотрудников полиции, а именно вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортом.

Таким образом, действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими своих служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие иждивенцев, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом данных о личности правонарушителя, отсутствие официального источника дохода, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что ФИО3 следует назначить наказание в виде обязательных работ, данный вид наказания является соразмерным содеянному и наиболее эффективно будет воздействовать на нарушителя в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов.

Разъяснить, что в силу п. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Соболева