Решение № 2А-3345/2024 2А-3345/2024~М-2322/2024 М-2322/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2А-3345/2024Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административное ИФИО1 <адрес обезличен> 13 июня 2024 года Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего - судьи Лысенко Д.В., при секретаре ФИО5, с участием помощника прокурора <адрес обезличен> ФИО6., административного ответчика ФИО2 (посредством видеоконференц-связи), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <Номер обезличен> по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес обезличен> к ФИО2, родившемуся <Дата обезличена> в д. <адрес обезличен>, об установлении в отношении него административного надзора, В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес обезличен> с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование административного иска указано следующее. Решением Усть-Илимского городского суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года. Приговором Мирового судьи судебного участка <Номер обезличен><адрес обезличен> от <Дата обезличена>, вступившим в законную силу <Дата обезличена>, ФИО2 осужден по ст.319 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Усть-Илимского городского суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> к 1 году 2 месяцам лишения свободы за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, и направлен к месту отбывания наказания. С <Дата обезличена> осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес обезличен> по указанному приговору, освобождается по отбытии срока наказания <Дата обезличена>. За время отбывания наказания ФИО2 поощрений от администрации исправительного учреждения не имеет, взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания не имеет, характеризуется положительно. В связи с этим административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года и установить в отношении него следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы территории <адрес обезличен>, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 96, 272 КАС РФ, ходатайство личном участии в судебном заседании не заявляли, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик какие-либо объяснения в письменной форме, иные доказательства и возражения против установления в отношении него административного надзора суду не представил. С учетом того, что судом не признана обязательной явка в судебное заседание административного истца и ответчика, который ходатайствоо личном участии в судебном заседании не заявлял, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного ответчика в соответствии со ст.ст. 150, 272 КАС РФ и пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> (в редакции от<Дата обезличена>) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования следует удовлетворить, исследовав материалы дела, проверив фактические и правовые основания для решения вопроса об установлении административного надзора, суд приходит к следующему выводу. В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Федеральным законом от <Дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»). Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. Пункт 4 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре» гласит, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Решением Усть-Илимского городского суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года. Приговором Усть-Илимского городского суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> ФИО2 осужден по п.б,в ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором Мирового судьи судебного участка <Номер обезличен><адрес обезличен> от <Дата обезличена>, вступившим в законную силу <Дата обезличена>, ФИО2 осужден по ст.319 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Этими приговорами в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за преступления, совершенные при рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором, поэтому с учетом разъяснений, данных в пунктах 3, 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> (в редакции от <Дата обезличена>) <Номер обезличен> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор. В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Администрацией исправительного учреждения ФИО2 характеризуется положительно поощрений от администрации исправительного учреждения не имеет, взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания не имеет, после освобождения из мест лишения свободы следует по адресу: <адрес обезличен>В Учитывая тяжесть совершенных ФИО2 преступлений, его поведение в период отбывания наказания, данные о его личности, семейном положении, сведения о месте жительства, суд в соответствии с требованиями частью 8 статьи 272 КАС РФ и разъяснениями, данными в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен> (в редакции от <Дата обезличена>) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор, определив в отношении него следующие административные ограничения: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в ночное время – в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрещение выезда за пределы территории <адрес обезличен>; - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. 38. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 15 (ред. от <Дата обезличена>) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона). ФИО2 освобождается из мест лишения свободы <Дата обезличена>, при этом имеет непогашенную судимость по приговору Мирового судьи судебного участка <Номер обезличен><адрес обезличен> от <Дата обезличена> по ст. 319 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором Усть-Илимского городского суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> ФИО2 осужден по п.б,в ч. 2 ст.158 УК РФ, относящихся категории небольшой тяжести, судимость по которым погашается в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ по истечении 3 лет после отбытия наказания, соответственно судимость по данному приговору погашается <Дата обезличена>. В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 на три года, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Доводы административного ответчика о том, что заявленные истцом требования, в части установления ограничений будут препятствовать его трудоустройству, так как он намерен работать вахтовым методом, а также ухаживать за престарелой матерью, проживающей в <адрес обезличен>, являются голословными, ничем объективно не подтверждены, в связи с чем отвергаются судом. Таким образом, учитывая вышеуказанные требования закона, тщательно исследовав и оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес обезличен> подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд Административные исковые требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес обезличен> удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, административный надзор на срок три года, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Мирового судьи судебного участка <Номер обезличен><адрес обезличен> от <Дата обезличена>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО3 административные ограничения: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в ночное время – в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрещение выезда за пределы территории <адрес обезличен>; - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания ФИО3. Предупредить ФИО3 о возможности наступления уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. Предупредить ФИО3 об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, которое будет изготовлено <Дата обезличена>. Председательствующий Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>. Судья Д.В. Лысенко Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Лысенко Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |