Решение № 2А-1690/2017 2А-1690/2017~М-1624/2017 М-1624/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2А-1690/2017




дело № 2а-1690/2017 ......


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Владимир 13 ноября 2017 года

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Рукина Д.Ю.

с участием представителя административного истца

ФКУ Т-2 УФСИН

России по Владимирской области ФИО1

прокурора, прокуратуры г.Владимира ФИО2

административного ответчика ФИО3

при секретаре Емельяновой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:


ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, освобождаемого из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 поддержал в полном объеме. Пояснил, что ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, в отношении него необходимо установить административный надзор после освобождения из мест лишения свободы на срок 3 года.

Административный ответчик возражений против установления административного надзора не представил, возражал против установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23-00 до 6-00.

Прокурор полагал, что административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО3 административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд, рассмотрев административное исковое заявление, изучив письменные материалы дела, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, установил следующее.

Согласно п.п.1,2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приговором Чернышевского районного суда Забайкальского края от 13.05.2011г. ФИО3 осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Чернышевского районного суда Забайкальского края от 16.02.2012 г. ФИО3 осужден по ч.2 ст.313,ст.62, ч.5 ст.69 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 13.05.2011 г.) к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

25.07.2013 г. ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12.03.2015 г. ФИО3 переведен из исправительной колонии общего режима в тюрьму на срок 2 год 06 месяцев.

Данные факты подтверждаются копиями приговора Чернышевского районного суда Забайкальского края от 16.02.2012 г., Чернышевского районного суда Забайкальского края от 13.05.2011 г., кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 22.08.2012 г., постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12.03.2015 г., постановлением 25.07.2013 г. о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, совершеннолетний ФИО3 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Перечисленные обстоятельства являются достаточным основанием для установления в отношении осужденного ФИО3 административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При определении срока административного надзора суд учитывает, что за период отбывания наказания в учреждении ФИО3 38 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, подвергался водворению в ШИЗО, поощрений не имеет, за время отбывания наказания характеризуется с отрицательной стороны, что подтверждается характеристикой осужденного, справкой о поощрениях и взысканиях.

ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое, согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ), составляет 6 лет. С учетом изложенного, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 3 года.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд полагает, что возложение на ФИО3 обязанности являться в органы внутренних дел для регистрации два раза в месяц будет являться достаточным условием для надлежащего контроля над его поведением со стороны органов внутренних дел.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО3 преступления, принимая во внимание поведение осужденного в период отбывания наказания, суд считает необходимым запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3., административный надзор на срок 3 года.

На период административного надзора возложить на ФИО3 следующие административные ограничения:

Запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов;

Обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Начало исчисления срока административного надзора считать со дня постановки на учет ФИО3 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии со ст.297; ч.5 ст.298 КАС РФ, решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в апелляционном порядке через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья ...... Д.Ю. Рукин

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области (подробнее)

Судьи дела:

Рукин Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ