Постановление № 5-84/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020

дело № 5-84/2020

25RS0039-01-2020-000593-57

Дата вступления в законную силу ____________2020г.

Дата выдачи: _______________2020г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2020 года с. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Л.В. Сетракова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ............. года рождения, уроженца Казахстан, проживающего по адресу: ..............., зарегистрированного по адресу: ..............., работающего мотористом «Демозе круинг»,

У С Т А Н О В И Л:

............. в ............. по адресу ..............., ФИО1, находящийся в режиме изоляции в течении 14 дней согласно постановления главного государственного санитарного врача по ..............., обязался находиться по адресу ..............., после прибытия из морского рейса «Китайская народная Республика-Находка», нарушил режим изоляции: проживал не по указанному адресу, а также выходил на улицу (в общественное место), чем нарушил постановление губернатора Приморского края от 31.03.2020 № 21-пг, постановление Главного санитарного врача РФ № 9 от 30.03.2020 «О дополнительных мерах по недопущению распространению COVID-2019».

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал обстоятельства правонарушения, пояснил, что не проживал по месту регистрации по причине проживания там других людей.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ наступает за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года N 66 "О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих", коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих".

Согласно ст. 29 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее Закон N 52-ФЗ) в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина). Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 10 Закона № 52-ФЗ, граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Из материалов дела следует, что гражданин ФИО1 ............. вернулся из КНР в порт приписки ................ Постановлением Главного санитарного врача по ............... от ............. предписано гражданину ФИО1 находится в режиме изоляции в течении 14 дней с ............. по ............. под непрерывным медицинским наблюдением по месту проживания ..............., не покидать указанное помещение, в том числе, не посещать работу, учебу, магазины, аптеки, ни какие общественные места и массовые скопления людей, не пользоваться общественным транспортом, не контактировать с третьими лицами, соблюдать санитарно-эпидемиологический режим, а именно дважды в сутки измерять температуру тела и составлять температурный лист в письменной форме, ежедневно сообщать по телефону медицинской организации о состоянии своего здоровья; при первых признаков заболевания (повышения температуры, кашель, затрудненное дыхание позвонить в службу Скорой помощи 103 или 112 и не допускать самолечения. Постановление было вручено ФИО1, о чем имеется его роспись в постановлении. Одновременно ФИО1 разъяснена ответственность за нарушение режима изоляции.

Из объяснения привлекаемого лица следует, что ............. он вернулся из КНР в порт приписки ................ В порту ему было вынесено предписание находиться на карантине по месту жительства. При заполнении постановления о нахождении в режиме самоизоляции он указал адрес своей прописки ..............., а не адрес фактического проживания ..............., после чего убыл по месту жительства в ................ .............. примерно в ............. он вышел из квартиры и пошел в гараж, расположенный в 100 метрах от дома, в гараже он проверил сохранность своего имущества и попытался завести свою машину. После чего вернулся домой, на улице ни с кем не контактировал. В содеянном раскаивается. Согласен с протоколом об административном правонарушении.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении ...................; постановлением от ............., рапортами сотрудников полиции, объяснениями привлекаемого лица, объяснением ФИО2,.

Все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем принимаются как допустимые доказательства.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в пределах своей компетенции.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации данного правонарушения либо прекращения производства по делу не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, связанная с возникновением угрозы распространения заболевания предоставляющего опасность для окружающих, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК МФ РФ по Приморскому краю ОМВД России по Надеждинскому району ИНН <***> р/с <***>, Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, КПП 252101001, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 05623000, УИН 18880425201605415627.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Надеждинский районный суд Приморского края, как документ подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В. Сетракова