Решение № 2-294/2017 2-294/2017~М-182/2017 М-182/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-294/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года г. Ефремов Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шаталовой Л.В.,

при секретаре Киселевой А.С.,

с участием помощника Ефремовского межрайонного прокурора Крутикова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ефремовского межрайонного прокурора в интересах Ефремовского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1, к ООО «Дездело» о признании незаконным бездействия и взыскании задолженности по оплате труда,

установил:


Ефремовский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дездело» о признании незаконным бездействия и взыскании задолженности по оплате труда, указав в обоснование исковых требований, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «Дездело», а ответчик имеет перед ней задолженность по оплате труда за декабрь 2016 года в размере 12176 рублей.

Просит признать незаконным бездействие ООО «Дездело» по невыплате ФИО1 заработной платы за декабрь 2016 года; взыскать с ООО «Дездело» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за декабрь 2016 года в размере 12176 рублей.

В судебном заседании помощник Ефремовского межрайонного прокурора Крутиков М.Ю. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Дездело» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 5 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статьей 22 ТК РФ (абз. 17) установлена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу абз. 1 ст. 129 ТК РФ под заработной платой (оплатой труда работника) понимается вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «Дездело».

Ответчик имеет перед ФИО1 задолженность по заработной плате за декабрь 2016 года в размере 12176 рублей.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, иных доказательств, опровергающих размер задолженности, суду не представлено.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ООО «Дездело», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ефремовского межрайонного прокурора.

На основании абз. 4 ст. 211 ГПК РФ решение суда подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Ефремовского межрайонного прокурора в интересах Ефремовского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1, к ООО «Дездело» о признании незаконным бездействия и взыскании задолженности по оплате труда удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО «Дездело» по невыплате ФИО1 заработной платы за декабрь 2016 года.

Взыскать с ООО «Дездело» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за декабрь 2016 года в размере 12176 рублей.

Решение в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.03.2017 года.

Председательствующий Л.В. Шаталова



Суд:

Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

Ефремовский межрайонный прокурор (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дездело" (подробнее)

Судьи дела:

Шаталова Л.В. (судья) (подробнее)