Решение № 2-2960/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-2960/2020

Дело № 2-2960/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 г.Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Чернецовой С.М.,

при секретаре Дюсимбаевой Г.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «ТеплоЭнерго» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление в размере 41 645,37 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ХВС - 507,86 руб., а всего 42 153,13 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 442,50 руб., задолженность по переданному праву требования за услуги водоснабжения в сумме 362,60 руб., а также пени по переданному праву требования за услуги водоснабжения за каждый день просрочки в размере 10,05 руб. Кроме того, истец просил возместить понесенные расходы по госпошлине в размере 1 759,05 руб.

В обоснование своих требований ссылалось на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, систематически не оплачивают предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность.

Истец - представитель МУП «ТеплоЭнерго» в судебное заседание не явился, извещен (л.д.<данные изъяты>).

Ответчики - ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены (л.д.145). Предоставили письменные отзывы, согласно которым исковые требования МУП «ТеплоЭнерго» не признали. Считают, что долг как таковой отсутствует, поскольку ответчики вносили денежные средства в счет оплаты коммунальных услуг, в подтверждение предоставили копии квитанций с мобильного приложения Сбербанк-онлайн, АО «Альфа-банк», Госуслуги. Кроме того, ответчики просили применить срок исковой давности (л.д.126, 127).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МУП «ТеплоЭнерго» подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности у ФИО1, ФИО2 по 1/2 доле в праве собственности на жилое помещение у каждого с 2003 (1/6+1/3 доля у каждого) (л.д.<данные изъяты>).

МУП «ТеплоЭнерго» выполняло функции по предоставлению тепловой энергии 4 по <адрес>, в том числе, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (в редакции, применимой к спорным правоотношениям), ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях: при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях).

В остальных случаях согласно пунктам 8, 9 Правил исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом.

В соответствии ч.1 и ч. 2 ст.15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения, которыми признаются изолированные помещения, являющиеся недвижимым имуществом и пригодным для постоянного проживания граждан, отвечающие установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

Согласно п. 9 ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О теплоснабжении", п. п. 43, 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №, оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за ГВС и отопление (ст. 154 ЖК РФ).

По требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ) (п. 27 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ).

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за коммунальные услуги, в том числе за теплоснабжение, взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется в соответствии с указанными правилами в зависимости от площади жилого помещения, количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении и тарифа, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2 - по адресу: <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ(л.д.<данные изъяты>). Фактически ответчики в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> не проживают, членами одной семьи не являются. ФИО1 проживает в <адрес>. Следовательно, ответственность указанных лиц перед истцом является долевой.

Между тем, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлены достоверные и допустимые доказательства оплаты коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Так, из представленных ФИО1, ФИО2 копий квитанций по оплате коммунальных услуг следует, что получателем платежей являлся ООО «Катав-Ивановскжилкомхоз» (выписка по счету АО «Альфа-банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 277,33 руб., постановление № от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО3, № исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ); квитанция на сумму 9 583,61 руб. (комиссия 95,84 руб.) (оплата задолженности по исполнительной производству №-П от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1), квитанция на сумму 1704,62 руб. (комиссия 17,05 руб.) (оплата задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.<данные изъяты>).

Согласно ответу ОСП по <адрес> и <адрес> согласно ПК АИС ФССП <адрес> исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес>, предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 26 400,21 руб., в отношении должника ФИО1 ВМ. в пользу ООО «Катав-Ивановскжилкомхоз», ДД.ММ.ГГГГ окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д.<данные изъяты>).

Исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес>, предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 9 585,26 руб. в отношении должника ФИО2, в пользу МУП «Теплоэнерго», ДД.ММ.ГГГГ окончено, на основании п. 4 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес>, предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 9 585,26 руб. в отношении должника ФИО1, в пользу МУП «Теплоэнерго», ДД.ММ.ГГГГ окончено, на основании п. 4 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Тогда как, в рамках данного гражданского дела о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу МУП «ТеплоЭнерго» за потребленную тепловую энергию для нужд отопления, холодную воду, пени, судебные расходы на общую сумму 52 847,08 руб., мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии был отменен. В данном гражданском деле взыскивается задолженность за иной период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку ответчиками не представлено в суд доказательств оплаты услуг за отопление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает, что МУП «ТеплоЭнерго» вправе требовать взыскания с ответчиков задолженности за предоставленные услуги на основании ст.ст. 309,210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ.

Вместе с тем, определяя размер взыскиваемой задолженности, учитывая поступившее ходатайство ответчиков, суд считает необходимым применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В соответствии с положениями ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ч. 1).

Из разъяснений, изложенных в п. 17, 18 вышеназванного Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что истец взыскивает задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу МУП «ТеплоЭнерго» задолженности за потребленную тепловую энергию для нужд отопления, холодную, воду, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 153,13 руб., пени за каждый день просрочки в сумме 9 442,50 руб., задолженности по переданному праву потребления за услуги водоснабжения в сумме 362,60 руб., а также пени за каждый день просрочки в размере 10,05 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 879,52 руб. Всего 52 847,05 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д. <данные изъяты>).

Исковое заявление в суд подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем входящей корреспонденции, то есть в пределах шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа (л.д.<данные изъяты>).

Поскольку к искам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию применяется общий срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ, ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности за отопление в размере 15 051,12 руб. (920,15 + (950,85х6) + 276,05 + 390,26 + (1064,36х7) + 309,01) за период с октября 2011 по май 2013; за ХВС в размере 507,86 руб. за период с марта 2012 по ноябрь 2012; задолженность по переданному праву требования за услуги водоснабжения в размере 362,60 руб. за период с ноября 2012 по апрель 2013 (л.д.25).

Поскольку истцом не представлено в суд доказательств наличия уважительных причин для восстановления срока исковой давности, то суд считает необходимым отказать в иске МУП «ТеплоЭнерго» о взыскании задолженности за указанный период в сумме 15 921,58 руб. (отопление - 15 051,12 руб. + ХВС - 507,86 руб. + задолженность по переданному праву требования 362,60 руб.).

Согласно расчета истца за период с октября 2016 года по май 2016 за отопление начислена задолженность в сумме 26 594,15 руб. исходя из площади жилого помещения - 25,5 кв.м.

Между тем, как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 24,3 кв.м.

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ МУП «ТеплоЭнерго» не представлено в суд надлежащих доказательств правомерности начисления платы за коммунальные услуги исходя из общей площади жилого помещения равной 25,0 кв.м.

Согласно п. 2 приложения № Правил № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что: Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном ИПУ тепловой энергии жилом доме согласно пунктам 41 (1) и 43 Правил определяются по формуле: Р (о.i)=S(i) xN(i) xT(i), где

S(i) общая площадь помещения;

N(i) норматив потребления;

T(i) тариф на тепловую энергию.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить иск МУП «ЧКТС» частично и взыскать с ФИО1, ФИО4 в равных долях задолженность за отопление за период с октября 2013 по май 2016 в размере 25 842,16 руб., из которых:

долг за октябрь 2013 составляет 1 326,45 руб. (189,49+ 1136,96), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24,3 х 0,0407х 1149,60/30х5=189,49; за период с 01 октября по ДД.ММ.ГГГГ 24,3х0,0407х1149,60=1 136,96)

долг за ноябрь 2013 - 1136,96 руб. (24,3х0,0407х 1149,60);

долг за декабрь 2013- 1136,96 руб. (24,3х0,0407х 1149,60);

долг за январь 2014- 1136,96 руб. (24,3х0,0407х 1149,60);

долг за февраль 2014- 1136,96 руб. (24,3х0,0407х 1149,60);

долг за март 2014- 1136,96 руб. (24,3х0,0407х 1149,60);

долг за апрель 2014- 1136,96 руб. (24,3х0,0407х 1149,60);

долг за май 2014 - 403,43 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24,3х0,0407х1149,60/31 х11);

долг за октябрь 2014 - 1 189,26 руб. (24,3х0,0407х 1202,48);

долг за ноябрь 2014 - 1 189,26 руб. (24,3х0,0407х 1202,48);

долг за декабрь 2014 - 1 189,26 руб. (24,3х0,0407х 1202,48);

долг за январь 2015 - 1 189,26 руб. (24,3х0,0407х 1202,48);

долг за февраль 2015 - 1 189,26 руб. (24,3х0,0407х 1202,48);

долг за март 2015 - 1 189,26 руб. (24,3х0,0407х 1202,48);

долг за апрель 2015 - 1 189,26 руб. (24,3х0,0407х 1202,48);

долг за май 2015 - 115,09 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24,3х0,0407х 1202,48/31х3);

долг за октябрь 2015 - 1295,25 руб. (24,3х0,0407х1309,65);

долг за ноябрь 2015 - 1295,25 руб. (24,3х0,0407х1309,65);

долг за декабрь 2015 - 1 037,33 руб. с учетом перерасчета - 257,92 руб. (24,3х0,0407х1309,65=1295,25 - 257,92);

долг за январь 2016 - 1295,25 руб. (24,3х0,0407х1309,65);

долг за февраль 2016 - 1295,25 руб. (24,3х0,0407х1309,65);

долг за март 2016 - 1295,25 руб. (24,3х0,0407х1309,65);

долг за апрель 2016 - 1295,25 руб. (24,3х0,0407х1309,65);

долг за май 2016 - 41,78 руб. за один день - ДД.ММ.ГГГГ (24,3х0,0407х1309,65/31х1).

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчиками не представлено в суд доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг за отопление и ГВС, то на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчики обязаны оплатить истцу пени.

Долг за ноябрь 2013 - 1326,45 руб.: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 284,52 руб. (1 326,45 x 780 x 1/300 x 8.25%), пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 102,70 руб. (1 326,45 x 122 x 1/130 x 8.25%), а всего пени составляют 387,22 руб.;

долг за декабрь 2013 - 1136,96 руб.: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 234,81 руб. (1 136,96 x 751 x 1/300 x 8.25%), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 88,03 руб. (1 136,96 x 122 x 1/130 x 8.25%), а всего пени составляют 322,84 руб.;

долг за январь 2014 - 1136,96 руб.: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 225,12 руб. (1 136,96 x 720 x 1/300 x 8.25%), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 88,03 руб. (1 136,96 x 122 x 1/130 x 8.25%), а всего пени составляют 313,15 руб.;

долг за февраль 2014 - 1136,96 руб.: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 215,43 руб. (1 136,96 x 689 x 1/300 x 8.25%), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 88,03 руб. (1 136,96 x 122 x 1/130 x 8.25%), а всего пени составляют 303,46 руб.;

долг за март 2014 - 1136,96 руб.: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 206,36 руб. (1 136,96 x 660 x 1/300 x 8.25%), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 88,03 руб. (1 136,96 x 122 x 1/130 x 8.25%), а всего пени составляют 294,39 руб.;

долг за апрель 2014 - 1136,96 руб.: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 196,98 руб. (1 136,96 x 630 x 1/300 x 8.25%), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 88,03 руб. (1 136,96 x 122 x 1/130 x 8.25%), а всего пени составляют 285,01 руб.;

долг за май 2014 - 1136,96 руб.: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 186,97 руб. (1 136,96 x 598 x 1/300 x 8.25%), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 88,03 руб. (1 136,96 x 122 x 1/130 x 8.25%), а всего пени составляют 275 руб.;

долг за июня 2014 - 403,43 руб.: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 63,13 руб. (403,43 x 569 x 1/300 x 8.25%), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 31,23 руб. (403,43 x 122 x 1/130 x 8.25%), а всего пени составляют 94,36 руб.;

долг за ноябрь 2014 - 1189,26 руб.: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 136,05 руб. (1 189,26 x 416 x 1/300 x 8.25%), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 92,08 руб. (1 189,26 x 122 x 1/130 x 8.25%), а всего пени составляют 228,13 руб.;

долг за декабрь 2014 - 1189,26 руб.: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 126,24 руб. (1 189,26 x 386 x 1/300 x 8.25%), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 92,08 руб. (1 189,26 x 122 x 1/130 x 8.25%), а всего пени составляют 218,32 руб.;

долг за январь 2015 - 1189,26 руб.: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 115,45 руб. (1 189,26 x 353 x 1/300 x 8.25%), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 92,08 руб. (1 189,26 x 122 x 1/130 x 8.25%), а всего пени составляют 207,53 руб.;

долг за февраль 2015 - 1189,26 руб.: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 105,96 руб. (1 189,26 x 324 x 1/300 x 8.25%), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 92,08 руб. (1 189,26 x 122 x 1/130 x 8.25%), а всего пени составляют 198,04 руб.;

долг за март 2015 - 1189,26 руб.: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 96,81 руб. (1 189,26 x 296 x 1/300 x 8.25%), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 92,08 руб. (1 189,26 x 122 x 1/130 x 8.25%), а всего пени составляют 188,89 руб.;

долг за апрель 2015 - 1189,26 руб.: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 86,67 руб. (1 189,26 x 265 x 1/300 x 8.25%), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 92,08 руб. (1 189,26 x 122 x 1/130 x 8.25%), а всего пени составляют 178,75 руб.;

долг за май 2015 - 1189,26 руб.: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 76,20 руб. (1 189,26 x 233 x 1/300 x 8.25%), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 92,08 руб. (1 189,26 x 122 x 1/130 x 8.25%), а всего пени составляют 168,28 руб.;

долг за июнь 2015 - 115,09 руб.: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6,46 руб. (115,09 x 204 x 1/300 x 8.25%), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8,91 руб. (115,09 x 122 x 1/130 x 8.25%), а всего пени составляют 15,37 руб.;

долг за ноябрь 2015 - 1295,25 руб.: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18,17 руб. (1 295,25 x 51 x 1/300 x 8.25%), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13,89руб. (1 295,25 x 39 x 1/300 x 8.25%), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 68,22 руб. (1 295,25 x 83 x 1/130 x 8.25%), а всего пени составляют 100,28 руб.;

долг за декабрь 2015 - 1295,25 руб.: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7,48 руб. (1 295,25 x 21 x 1/300 x 8.25%), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 21,37 руб. (1 295,25 x 60 x 1/300 x 8.25%), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 43,57 руб. (1 295,25 x 53 x 1/130 x 8.25%), а всего пени составляют 72,42 руб.;

долг за январь 2016 - 1037,33 руб.: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17,12 руб. (1 037,33 x 60 x 1/300 x 8.25%; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13,82 руб. (1 037,33 x 21 x 1/130 x 8.25%), а всего пени составляют 30,94 руб.;

долг за февраль 2016 - 1 295,25 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0 руб. (1 295,25 x 30 x 0 x 8.25%), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18,17 руб. (1 295,25 x 51 x 1/300 x 8.25%), а всего пени составляют 18,17 руб.;

долг за март 2016 - 1 295,25 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0 руб. (1 295,25 x 30 x 0 x 8.25%), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7,84 руб. (1 295,25 x 22 x 1/300 x 8.25%), а всего пени составляют 7,84 руб.;

долг за апрель 2016 - 1 295,25 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.05 2016 - 0 руб. (1 295,25 x 20 x 0 x 8.25%).

Таким образом, пени подлежащие взысканию с ответчиков (в равных долях) составляют 3 908,39 руб. (387,22+322,84+313,15+303,46+294,39+275+94,66+ 228,13+218,32+207,53+198,04+188,89+178,75+168,28+15,37+100,28+72,42 +30,94+ 18,17 +7,84).

Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая изложенное, ходатайство ответчиков, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить пеню, подлежащую взысканию до 1 500 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как разъяснено в п. 9 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации», если размер заявленной неустойки снижен судом по правилам статьи 333 ГК РФ, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 1 778,29 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 248,99 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1529,26 руб., с учетом определения судьи Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении излишне уплаченной госпошлины (л.д.4,5).

В силу ст. 333.19 НК, исходя из цены иска в размере 51 958,23 руб. (42153,13 + 9442,50 + 362,60), истцом при подаче иска в суд подлежала оплата госпошлины в размере 1 758,75 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, то на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в равных долях с ответчиков госпошлину в пользу истца в размере 1 007,03 руб. (25 842,16 +3 908,39) = 29 750,55 х 1 758,75 / 51 958,23), где 29 750,55 руб. - цена удовлетворенной части иска; 1 758,75 руб. - оплаченная при подаче иска госпошлина, 51 958,23 руб. - цена иска).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

На основании изложенного, суд считает необходимым возвратить истцу излишне оплаченную государственную пошлину в размере 19,54 руб. (1 778,29 - 1 758,75), где 1 778,29 руб. - оплаченная госпошлина при подаче иска в суд; 1 758,75 руб. - подлежащая оплате госпошлина за подачу иска в суд с учетом уменьшенных исковых требований).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» задолженность за коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: <адрес>., общей площадью 24,3 кв.м., в размере 12 921,08 руб., неустойку - 750 руб., а всего 13 671,08 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» задолженность за коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: <адрес>., общей площадью 24,3 кв.м., в размере 12 921,08 руб., неустойку - 750 руб., а всего 13 671,08 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» судебные расходы по госпошлине в размере 503,51 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» судебные расходы по госпошлине в размере 503,51 руб.

В удовлетворении других исковых требований Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности за предоставленные коммунальные услуги на сумму 16 310,97 руб., неустойки в размере 7942,50 руб., пени по переданному праву требования в сумме 362,6,0 руб. за услуги водоснабжения за каждый день просрочки в размере 10,05 руб., судебных расходов на сумму 752,02 руб. - отказать.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «ТеплоЭнерго» излишне уплаченную госпошлину в размере 19,54 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий С.М. Чернецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.