Решение № 2-2755/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-2755/2019




Дело № 2-2755/2019

25RS0002-01-2017-010431-04


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Попивняк С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО4 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) – название изменено ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ей был предоставлен кредит на сумму 691715 рублей 19 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту в размере 18 % в год. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца. Просит суд, взыскать с ответчика задолженность в размере 848 380 руб. 14 коп. из которых: 670 532 руб. 52 коп. основной долг, 169 882 руб. 81 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 4689 руб. 60 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3275 руб. 21 коп. пени по просроченному долгу, госпошлину 11683 руб. 80 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором указала, что решением Арбитражного суда ПК ДД.ММ.ГГГГ признана банкротом и введена процедура реализации имущества, просила суд производство по делу приостановить.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) – название изменено ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ей был предоставлен кредит на сумму 691715 рублей 19 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту в размере 18 % в год. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца.

Ответчик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита (по погашению основного долга) и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, в связи с чем, с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

Как следует из расчета задолженности, предоставленного истцом и признанного судом верным, по состоянию на дату рассмотрения дела общая задолженность по договору с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет всего 848 380 рублей 14 копеек.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ № БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

На основании договора об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования право требования от Банка ВТБ (ПАО) перешло к Банку ВТБ 24 (ПАО). На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. В отношении Банка ВТБ 24 (ПАО) внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения.

Таким образом, сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу ВТБ 24 (ПАО).

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 11683 рубля 80 копеек.

Рассматривая доводы ответчика о том, что ДД.ММ.ГГГГ она решением Арбитражного суда ПК ДД.ММ.ГГГГ признана банкротом и введена процедура реализации имущества, в связи с чем, производство по делу подлежит приостановлению, суд полагает несостоятельными в силу следующего.

В соответствии с разъяснениями в п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случае предъявления в суд требований о взыскании с должника долга по денежным обязательствам до даты введения процедуры банкротства, суд не вправе приостановить производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :


исковые требования <данные изъяты> взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 <данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) задолженность по договору в размере 848 380 рублей 14 копеек, госпошлину 11 683 рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.В. Гарбушина

Резолютивная часть

Дело №

25RS0№-04

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :


исковые требования ВТБ 24 (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) задолженность по договору в размере 848 380 рублей 14 копеек, госпошлину 11 683 рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.В. Гарбушина



Суд:

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

ПАО "ВТБ 24" (подробнее)

Судьи дела:

Гарбушина Оксана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ