Определение № 5-439/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-439/2017

Дело № 5-439/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 марта 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), проживающей по адресу: (адрес), работающей генеральным директором ООО «Роставтоком»,

У С Т А Н О В И Л :

06.03.2017 года в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края поступил протокол от 21.02.2017г. об административном правонарушении с приложенными к нему материалами в отношении должностного лица - ФИО1, являющейся генеральным директором ООО «Роставтоком» о привлечении её к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

Судья, в порядке подготовки к рассмотрению дела, изучив указанный протокол и материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.17.7 КоАП РФ, рассматриваются судьями, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В соответствие с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных (городских) судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ (в данном случае по ст. 17.7 КоАП РФ), в случае если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В материалах дела об административном правонарушении какие-либо сведения о проведении административного расследования должностными лицами отсутствуют, должность генерального директора ООО «Роставтоком» не относится к должностям федеральной государственной гражданской службы, государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, муниципальной службы.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 неподведомственно Центральному районному суду г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края и подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении от 21 февраля 2017 года с приложенными к нему материалами в отношении должностного лица - ФИО1, являющейся генеральным директором ООО «Роставтоком», привлекающегося за совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности - мировому судье судебного участка №72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья Н.Н. Татунь