Постановление № 5-36/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 5-36/2018

№ 5-36/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 июля 2018 года пос. Кез Удмуртской Республики

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Урасинов А.Б.,

при секретаре Марковой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции Межмуниципального отдела МВД России «Кезский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин. ФИО1, находясь на крыльце жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников войск национальной гвардии в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что сотрудниками Войск Национальной Гвардии было предложено ФИО1, находившемуся по вышеуказанному адресу против воли проживающих в указанной квартире граждан, пройти в служебный автомобиль, на что ФИО1 ответил отказом, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников войск национальной гвардии, отказываясь выходить с крыльца вышеуказанной квартиры. На неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, суду показал, что указанные в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельства действительно имели место, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Из рапорта полицейского-водителя отделения Дебесского МОВО ФИО4 следует, что им ДД.ММ.ГГГГ совместно со старшим сержантом полиции ФИО5 осуществлялась охрана общественного порядка. В 18 час. 40 мин. поступило сообщение от оперативного дежурного МО МВД России «Кезский» о том, что по адресу: <адрес> пьяные парни зашли на крыльцо и не уходят. Прибыв на место в 18 часов 50 минут, ими были обнаружены граждане, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения. Данными гражданами оказались ФИО7, ФИО8, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут, находясь на крыльце вышеуказанной квартиры, им было предложено пройти в служебный автомобиль, но гражданин ФИО1 начал кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, при этом размахивал руками, хватался за его форменную одежду, отказываясь выходить с крыльца вышеуказанной квартиры и пройти в служебный автомобиль. Ими было предложено ФИО1 прекратить свои противоправные действия, в противном случае в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства в соответствии со ст. 19 и 20 Федерального закона № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ», но ФИО1 на замечания не реагировал и продолжал вести себя не адекватно, при этом размахивал руками, тем самым, создавая угрозу что причинит вред окружающим либо себе.

Аналогичные сведения содержатся в рапорте сотрудника Дебесского МОВО ВНГ ФИО5

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он со своими друзьями ФИО8 и ФИО7 пришел в гости к ранее знакомой ФИО3., проживающей по <адрес>. В квартиру к <адрес> они не заходили, остались на крыльце их квартиры, где стали употреблять алкогольную продукцию. От выпитого он сильно опьянел и уснул. Его разбудили сотрудники полиции и доставили в отдел полиции для дачи объяснения. Находясь на крыльце квартиры ФИО3 ФИО1 оказал сотрудникам полиции неповиновение из-за того, что его разбудили.

В силу статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

Согласно п.п. <данные изъяты> 1,2,3 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно материалам дела ФИО1 неповиновался законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин. ФИО1, находясь на крыльце жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников войск национальной гвардии в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что сотрудниками войск национальной гвардии было предложено ФИО1, находившемуся по вышеуказанному адресу против воли проживающих в указанной квартире граждан, пройти в служебный автомобиль, на что ФИО1 ответил отказом, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников войск национальной гвардии, отказываясь выходить с крыльца вышеуказанной квартиры. На неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции у суда не имеется.

Таким образом, суд считает, что факт неповиновения законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности нашёл своё подтверждение, в связи с чем, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Смягчающим вину обстоятельством судом признается полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в отношении лица, совершившего административное правонарушение, назначается наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1 суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению в бюджет на расчетный счет: ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Кезский», ИНН <***>, КПП 183701001, расчетный счет <***> УФК по Удмуртской Республике УФК по Удмуртской Республике в Отделении-НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001; Код классификации доходов бюджета - 18811690050056000140, ОКТМО 94624000 (УИН 18880418180003974794).

Разъяснить ФИО1 положение статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом в суд необходимо представить документ, подтверждающий уплату штрафа, и положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Урасинов А.Б.