Решение № 2-482/2018 2-482/2018 ~ М-295/2018 М-295/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-482/2018

Дело № 2-482/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 13 февраля 2018 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Синюк Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Хлынов» к ФИО1, ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке,

установил:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № *** на потребительские цели на сумму 255 300 руб. на срок до <дата>, под ставку в размере 21 % годовых. С <дата> процентная ставка изменилась и составила 18 % годовых. По условиям указанного договора заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 <дата> между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства № *** Заемщиком не в полном объеме и не своевременно исполнялись обязательства по уплате процентов и возврату частей основного долга. По состоянию на <дата> задолженность ФИО1 перед банком составляет 123 922,46 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 18 % годовых – 3 097,30 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 12 % годовых – 1 733,40 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 119 091,76 руб. <дата> ответчику ФИО1 направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме и расторжении кредитного договора. До настоящего время задолженность ответчиками в полном объеме не погашена, договор не расторгнут. Ссылаясь на ст.ст. 309, 450, 452 ГК РФ, просят суд расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>, взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в общей сумме 123 922,46 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 18 % годовых – 3 097,30 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 12 % годовых – 1 733,40 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 119 091,76 руб.; взыскать солидарно с ответчиков проценты по ставке 18 % годовых и неустойку по ставке 12 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 28.12.2017 по день вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 678,45 руб.

Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно извещены, в исковом заявлении просили рассмотреть дело без их участия. Согласны на рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по последнему известному адресу регистрации, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 10.10.2014 между ОАО КБ «Хлынов» и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** на сумму 255 300 руб. на срок по до <дата> под процентную ставку 21 % годовых, в последующем процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 18 % годовых со дня следующего за днем подтверждения целевого использования.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету № *** за период с <дата> по <дата>

Установлено, что банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские цели, на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств заемщика по настоящему договору в сумме 255 300 руб. на срок до <дата> с начислением 21 % годовых, с последующим начислением процентов по кредиту в размере 18 % годовых со дня следующего за днем подтверждения целевого использования.

Согласно п. 6 индивидуальных условий потребительского кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются в виде равных ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а так же сумму начисленных процентов, размер ежемесячного платежа указывается в графике погашения кредита.

Согласно п. 5.2.3 Общих условий кредитного договора банк имеет право предъявить кредит к досрочному взысканию в случае возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и (или) начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий потребительского кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков пользования кредитом, установленных кредитным договором, заемщик обязуется уплатить кроме процентов, начисленных банком на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу, неустойку в размере 12 % годовых за каждый день просрочки до даты погашения задолженности.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В целях обеспечения исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору № *** от <дата> между ОАО КБ «Хлынов» и ответчиком ФИО2 заключен договор поручительства от № *** от <дата>.

Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за ненадлежащее исполнение ФИО1 (заемщиком) всех обязательств по заключенному между кредитором и заемщиком кредитному договору № *** от <дата>.

В соответствии с п. 1.3 ФИО2 отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, возможные неустойки, возмещение судебных издержек, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Как следует из материалов дела, заемщик нарушал установленные договором условия внесения платежей, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями договора № *** от <дата>

Наименование организационно-правовой формы истца приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и изменено на АО КБ «Хлынов».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

24.11.2017 ФИО1 направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору и расторжении данного кредитного договора в течение 5 календарных дней. Однако предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

Поскольку судом установлен факт существенного нарушения условий договора № *** от <дата>, то суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1

Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору № *** от <дата> размер задолженности по состоянию <дата> составляет 123 922,46 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 18 % годовых – 3 097,30 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 12 % годовых – 1 733,40 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 119 091,76 руб.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитному договору.

Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиками суду не представлено.

Доказательства полного или частичного погашения суммы задолженности в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору № *** от <дата>, не производит обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного соглашения.

При данных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы долга, процентов подлежат удовлетворению и взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке процентов по ставке 18 % годовых и неустойки по ставке 12 % годовых за период с <дата> по дату вступления решения в законную силу, суд также находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № *** от <дата> истцом при предъявлении иска произведена уплата государственной пошлины на сумму 3 678,45 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 678,45 руб. в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>, заключенный между акционерным обществом коммерческим банком «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческого банка «Хлынов» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> на общую сумму 123 922,46 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 18 % годовых – 3 097,30 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 12 % годовых – 1 733,40 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 119 091,76 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческого банка «Хлынов» проценты по ставке 18 % годовых и неустойку по ставке 12 % годовых от суммы просроченного основного долга в размере 119 091,76 руб. за период с <дата> по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 678,45 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.02.2018.