Решение № 02-0105/2026 02-0105/2026(02-6121/2024 02-1469/2025 02-1469/2025)~М-6339/2024 02-6121/2024 2-105/2026 М-6339/2024 от 12 февраля 2026 г. по делу № 02-0105/2026

УИД: 77RS0006-02-2024-015276-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2026 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Сальниковой Д.Е.,

с участием помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Алексеевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-105/26 по иску ФИО1 *, ФИО1 *, ФИО1 * к ФИО3 * о возмещении имущественного и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Д., ФИО2 Д., ФИО2 обратились в суд с указанным иском к ФИО3, в котором просят

взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб., расходы на лечение в размере 543 198,50 руб., утраченный заработок за период с 01.08.2023 г. по 01.12.2025 г. (по среднему заработку 67032,06 руб. в месяц) в размере 1 876 897,68 руб., утраченный заработок за период с 02.12.2025 г. до момента восстановления трудоспособности (по среднему заработку 67032,06 руб. в месяц); взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик причинил тяжкий вред здоровью истцу ФИО2 Д., приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. В результате противоправных действий ФИО3 истцу ФИО2 Д. причинен вред здоровью, в связи с чем, в период с 01 августа 2023 года по 01 декабря 2025 года истец ФИО2 Д. утратил заработок, а расходы на его лечение составили 543 198,50 руб. Действиями ответчика истцам причинен моральный вред.

Истцы ФИО2 Д., ФИО2 в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика по ордеру * в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда не явились, извещены, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания ходатайств не заявили, в связи с чем с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению частично, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 августа 2023 года в результате преступления ответчик причинил истцу тяжкий вред здоровью, вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Ответчик ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, привлечен к уголовной ответственности, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, что подтверждается приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 24 июня 2024 года, вступившим в законную силу 10 июля 2024 года.

В результате указанного преступления истцу был причинен тяжкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № 2424103412 от 19 марта 2024 года, у ФИО2 Д. были причинены следующих телесные повреждения: *

В соответствии со ст. 1064,1085, 1086 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Суд полагает, что требования истца ФИО2 Д. в части возмещения утраченного заработка подлежат удовлетворению частично.

Размер утраченного заработка определяется судом за период с 01.08.2023 года по 01.12.2025 года в размере 1 501 024,28 руб., утраченный заработок с 02.12.2025 года до момента восстановления трудоспособности ФИО2 Д. из расчета среднего заработка в размере 53 608,01 руб. в месяц, суд полагает требования истца о возмещении утраченного заработка в указанном размере подлежащим удовлетворению.

Требования истца ФИО2 Д. в части возмещения затрат на лечение суд полагает подлежащими удовлетворению частично в размере 377 458,50 руб., с учетом возмещения ответчиком в добровольном порядке сумм в размере 77 190 руб. 17 апреля 2024 года и 88 550 руб. 27 мая 2024 года

Требования истцов в части компенсации морального вреда, суд полагает подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вред определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая обстоятельства того, что истец ФИО2 Д. получил тяжкий вред здоровью, находился на стационарном лечении, степень вины причинителя, который привлечен к уголовной ответственности, учитывая требования разумности и справедливости, заключение прокурора, суд полагает возможным определить компенсации морального вреда в размере 500 000 руб.

Определяя размер компенсации морального вреда за причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 Д. истцу ФИО2, истцу ФИО2 Д., суд принимает во внимание степень причинённого вреда, обстоятельства его причинения, величину нравственных страданий истцов, которые переживали за жизнь и здоровье своего сына и брата, и, основываясь на принципах разумности и справедливости, приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истцов, в части заявленного размера – частично, а потому полагает необходимым взыскать компенсацию морального вреда, в пользу истца ФИО2 (мать) в размере 100 000 руб., в пользу истца ФИО2 Д. (брат) в размере 50 000 руб. полагая, что компенсация морального вреда в указанном размере реально соответствует причинённому истцам вреду.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 * в пользу ФИО1 * компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., расходы на лечение в размере 377 458,50 руб., утраченный заработок за период с 01.08.2023 года по 01.12.2025 года в размере 1 501 024,28 руб., утраченный заработок с 02.12.2025 года до момента восстановления трудоспособности ФИО1 * из расчета среднего заработка в размере 53 608,01 руб. в месяц.

Взыскать с ФИО3 * в пользу ФИО1 *компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Взыскать с ФИО3 *в пользу ФИО1 *компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

В удовлетворении стальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24 апреля 2026 года.

Судья И.М. Александренко