Решение № 2-2534/2019 2-2534/2019~М-2168/2019 М-2168/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-2534/2019

56RS0009-01-2019-002659-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Наливкиной Е.А., при секретаре Щукиной Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мир Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени за просрочку платежа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мир Плюс» обратилось в суд с иском, указав, что ФИО1 является собственником ? доли в квартире, расположенной ..,. Между Управляющей компанией ООО «Мир Плюс» и собственниками жилых помещений .., заключен договор управления многоквартирным домом ... от .... Согласно договору, управляющая компания оказывает коммунальные услуги, а собственники и наниматели жилых помещений оплачивают их ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, выставляемых ОАО «Система Город». Поскольку за квартирой, принадлежащей ФИО1 числится задолженность, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 87648,22 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 55873,07 руб.; сумма пени за просрочку платежа в размере 31775,15 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2829 рублей.

Представитель истца - ФИО2, действующий на основании доверенности от ..., исковые требования уточнил. Согласен с заявленным ответчиком сроком исковой давности по заявленному требованию. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за содержание жилого помещения – ..,А в .., по ул.гастелло .., за период с 01.07.2016 по 01.08.2019 в размере 27 928,67 руб., пени за указанный период 6 838,81 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в сумме 2829 рубля.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в таком размере признала в полном объеме.

Заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ФИО1

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме. О чем имеется соответствующее заявление. До принятия признания иска ответчиком судом, ФИО3 разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая во внимание, что признание иска закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной судом исковых требований. Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 2829 руб. Поскольку истец уменьшил сумму взыскания, то государственная пошлина подлежит возмещению, исходя из удовлетворенной части, что составит 1243 руб. Руководствуясь ст.ст.98,173,194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мир Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени за просрочку платежа – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мир Плюс» в счет оплаты за содержание жилого помещения за период с 01.07.2016 по 30.07.2019 года 27 928,67 рублей, пени 6 838,81 рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в сумме 1 243 рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Мотивированный текст решения изготовлен: 09.09.2019 года