Решение № 2-4001/2023 2-858/2024 2-858/2024(2-4001/2023;)~М-3614/2023 М-3614/2023 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-4001/2023Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское КОПИЯ Дело № 2-858/2024 УИД 52RS0009-01-2023-004901-27 Именем Российской Федерации г. Арзамас 08 апреля 2024 года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Магдановой Е.Р., при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н., с участием старшего помощника Арзамасского городского прокурора Сухаревой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзамасского городского прокурора в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Арзамасский завод «Легмаш» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, Арзамасский городской прокурор, действуя в интересах ФИО1, в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Арзамасский завод «Легмаш» (далее по тексту - АО «Легмаш») с требованиями о признании бездействия ответчика по необеспечению ФИО1 средствами индивидуальной защиты незаконным, возложении на ответчика обязанности выдать ФИО1 средство индивидуальной защиты: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий или халат для защиты от общих производственных загрязнений, ботинки кожаные, перчатки с полимерным покрытием, установить срок исполнения решения в течение 2 месяцев с момента его вступления в законную силу, указав с обоснование своих требований на то, что Арзамасской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения АО «Легмаш» требований трудового законодательства, в ходе которой установлено, что АО «Легмаш» не выдало ФИО1, работающему у ответчика в должности оператора станков с ПУ, средство индивидуальной защиты: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий или халат для защиты от общих производственных загрязнений, ботинки кожаные, перчатки с полимерным покрытием, в связи с чем прокурор обратился в суд с указанными требованиями. В судебном заседании старший помощник Арзамасского городского прокурора Сухарева О.Ю. заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. ФИО1, представитель АО «Легмаш» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения старшего помощника Арзамасского городского прокурора, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.214 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить приобретение за счет собственных средств и выдачу средств индивидуальной защиты и смывающих средств, прошедших подтверждение соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с требованиями охраны труда и установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением. Согласно ст.221 Трудового кодекса Российской Федерации для защиты от воздействия вредных и (или) опасных факторов производственной среды и (или) загрязнения, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях, работникам бесплатно выдаются средства индивидуальной защиты и смывающие средства, прошедшие подтверждение соответствия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Средства индивидуальной защиты включают в себя специальную одежду, специальную обувь, дерматологические средства защиты, средства защиты органов дыхания, рук, головы, лица, органа слуха, глаз, средства защиты от падения с высоты и другие средства индивидуальной защиты, требования к которым определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу средств индивидуальной защиты, их хранение, а также стирку, химическую чистку, сушку, ремонт и замену средств индивидуальной защиты. Согласно пп.13, 14 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 01.06.2009 № 290н) работодатель обязан организовать надлежащий учет и контроль за выдачей работникам средств индивидуальной защиты (далее по тексту – СИЗ) в установленные сроки. Сроки пользования СИЗ исчисляются со дня фактической выдачи их работникам. Выдача работникам и сдача ими СИЗ фиксируются записью в личной карточке учета выдачи СИЗ. При выдаче работникам СИЗ работодатель руководствуется типовыми нормами, соответствующими его виду деятельности. Как подтверждается материалами дела, ФИО1 с 19.06.2023 состоит в трудовых отношениях с АО «Легмаш», работает в должности оператора станков с ПУ. Работникам по указанной должности один раз в год работодателем выдаются костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий или халат для защиты от общих производственных загрязнений, ботинки кожаные, перчатки с полимерным покрытием до износа. В установленный срок ФИО1 работодателем не выданы СИЗ: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий или халат для защиты от общих производственных загрязнений, ботинки кожаные, перчатки с полимерным покрытием. При указанных обстоятельствах суд полагает, что имеют место правовые основания для удовлетворения иска прокурора и признания бездействия АО «Легмаш» по необеспечению ФИО1 СИЗ незаконным, обязании АО «Легмаш» выдать ФИО1 СИЗ: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий или халат для защиты от общих производственных загрязнений, ботинки кожаные, перчатки с полимерным покрытием. Возражений относительно исковых требований от АО «Легмаш» не поступило. В соответствии со ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит, что с учетом возможности ответчика по исполнению решения суда, разумности устанавливаемых сроков, решение суда подлежит исполнению в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с АО «Легмаш» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск Арзамасского городского прокурора (ИНН <***>) в интересах ФИО1 (СНИЛС №) к Акционерному обществу «Арзамасский завод «Легмаш» (ИНН <***>) о признании бездействия незаконным, возложении обязанности удовлетворить. Признать бездействие Акционерного общества «Арзамасский завод «Легмаш» по необеспечению ФИО1 средствами индивидуальной защиты незаконным. Обязать Акционерное общество «Арзамасский завод «Легмаш» выдать ФИО1 средство индивидуальной защиты: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий или халат для защиты от общих производственных загрязнений, ботинки кожаные, перчатки с полимерным покрытием, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Акционерного общества «Арзамасский завод «Легмаш» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья подпись Е.Р. Магданова *** *** *** *** *** Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Магданова Е.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |