СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-19/2025 1-366/2024 от 12 октября 2025 г. по делу № 1-19/2025

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Уголовное

Дело №1-19/2025

УИД: 48RS0002-01-2024-003763-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Липецк 13 октября 2025 года

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи Лузгиновой О.В., с участием гособвинителя – ст.помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Ушаковой Т.А., защитника - адвоката Гущиной И.П., при секретаре Зиборовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (22 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (8 преступлений), ч.1 ст.161 УК РФ (2 преступления), п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного расследования обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (22 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (8 преступлений), ч.1 ст.161 УК РФ (2 преступления), п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.222 УК РФ.

12.07.2024 года уголовное дело по обвинению ФИО2 поступило в Октябрьский районный суд г.Липецка, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

01.10.2025 года производство по уголовному делу возобновлено.

02.10.2025 года в суд поступила копия записи акта о смерти ФИО2 (дата), выданная управлением ЗАГС и архивов Липецкой области (дата).

Гособвинитель Ушакова Т.А. полагала необходимым прекратить производство по делу и уголовное преследование в отношении ФИО2 в связи со смертью подсудимого, то есть по не реабилитирующему основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Представители потерпевших: ФИО13, ФИО20, ФИО8, ФИО14, ФИО11, ФИО18, ФИО19, ФИО16, ФИО12, ФИО9 не возражали против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи со смертью подсудимого, ФИО10, ФИО21, ФИО15, ФИО17 своего мнения относительно прекращения уголовного дела и уголовного преследования ФИО1 не выразили, на дальнейшем разбирательстве не настаивали.

Мать подсудимого ФИО1 - ФИО5 в заявлении от 13.10.2025 года просила прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого, на дальнейшем разбирательстве не настаивала.

Защитник Гущина И.П. поддержала позицию гособвинителя, полагая возможным прекратить производство по делу и уголовное преследование в отношении ФИО2 в связи со смертью обвиняемого, то есть по нереабилитирующему основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3-6 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Производство по уголовному делу в отношении умершего может быть продолжено лишь в том случае, когда есть достаточные основания полагать, что отсутствует событие преступления, в деянии отсутствует состав преступления, не доказана причастность лица к совершению преступления либо когда есть основания для вывода о виновности лица, осужденного вступившим в законную силу приговором, в совершении менее тяжкого преступления.

Предварительное следствие по данному делу проведено в полном объеме, с участием на всем его протяжении ФИО2, давшего признательные показания по обстоятельствам инкриминируемых ему деяний. В силу приведенного выше суд полагает, что оснований для реабилитации умершего не имеется.

При указанных обстоятельствах, исходя из приведенной выше нормы уголовно-процессуального закона, учитывая, что в судебном заседании было достоверно установлено, что ФИО2 умер, участники не настаивали на дальнейшем разбирательстве, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела и преследования в отношении ФИО2 по нереабилитирующему основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, ст. ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело №1-19/2025 и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (22 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (8 преступлений), ч.1 ст.161 УК РФ (2 преступления), п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Процессуальные издержки - оплату труда адвокатов на следствии принять на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.В. Лузгинова