Постановление № 5-135/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-135/2020Краснослободский районный суд (Волгоградская область) - Административное № 5-135/2020 по делу об административном правонарушении г. Краснослободск «07» сентября 2020 года Судья Краснослободского районного суда <адрес> Антонов А.Г., рассмотрев поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут ФИО1 находилась в магазине «Хороший» по адресу: <адрес> «б», в нарушение пункта 3.10 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №), совершив тем самым невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения Чрезвычайной ситуации или в зоне ЧС за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты (без маски). По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Дело № в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ рассмотрено без участия ФИО1, извещённой надлежащим образом. Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1, согласилась ( л.д.2). Таким образом, виновность ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана, её действия подлежат квалификации по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, поскольку она не выполнила правила поведения, установленные в соответствии с постановлением губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», которые находятся в общем доступе, согласно данному постановлению пункта 3.10. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие): при посещении мест приобретения и (или) приобретении товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением; при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при нахождении на территории объектов всех видов транспорта общего пользования (аэропортов, вокзалов и других объектов), в том числе на остановочных пунктах; при нахождении в местах общего пользования, расположенных в зданиях, строениях, сооружениях, при нахождении в зданиях (помещениях) медицинских организаций, государственных органов, в том числе судов общей юрисдикции, арбитражных судов, мировых судов и их аппаратов, прокуратуры, правоохранительных органов, органов местного самоуправления. Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Исходя из содержания названной нормы административное наказание в виде предупреждения может быть назначено любому субъекту административного правонарушения (гражданину, должностному лицу, лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическому лицу), предусмотренного названной нормой, в зависимости от конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении. При назначении ФИО1 административного наказания суд в соответствии с главой 4 КоАП РФ учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая, данные о личности ФИО1 конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное наказание по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ - в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления. Судья А.Г. Антонов Суд:Краснослободский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Антонов А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-135/2020 |