Решение № 2-561/2017 2-561/2017~М-536/2017 М-536/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-561/2017

№ 2-561/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Орловский 14 ноября 2017 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Блинова И.В.,

при секретаре Черноивановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 ФИО8, ФИО4, ФИО5, Администрации Волочаевского сельского поселения Орловского района, ИП ФИО6 КФХ ФИО7,о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 04 августа 2017 г. к ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО5, Администрации Волочаевского сельского поселения Орловского районаИП ФИО6 КФХ ФИО7,о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, обосновав его следующим.

На основании Постановления Главы администрации Орловского района №199 от 05.03.1996 г. ФИО1, ФИО9. были наделены земельными долями размером по 18,3 га (576,53 баллогектаров) сельскохозяйственных угодий в АОЗТ «Маныч», что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ К.М. умер, наследниками после его смерти являлись дочь ФИО1 и супруга - К.Х., которые фактически приняли наследство, но наследственное дело в нотариальной конторе не заводили. ДД.ММ.ГГГГ К.Х. умерла, наследственное дело не открывалось.

Постановлением Главы Орловского района Ростовской области № 35 от 18.06.1997 г. было создано КФХ «ФИО2», в состав которого вместе со своими земельными участками вошли земли истицы, ее умерших родителей и ответчиков.

Впоследствии Постановлением Главы Орловского района Ростовской области № 1299 от 08.12.2000 г. «Об обмене земельных участков…» был произведен обмен места расположения земель КФХ «Маныч» и районного фонда, а также пунктом 2 были утверждены границы земель, предоставленных в совместную собственность КФХ «Маныч» - главой которого являлась ФИО2, установлен размер участка 187,7 га.

В дальнейшем в 2009 году был сформирован и поставлен на кадастровый учет земельный участок общей площадью 187,7 га с кадастровым номером №.

На сегодняшний день площадь земельного участка кадастровый № составляет 1877 006 кв.м., его кадастровая стоимость составляет 3065 779 руб.

Подписать соглашение о разделе имущества между членами бывшего КФХ «Маныч» невозможно в связи со смертью членов КФХ К.Х. и К.М.

В сложившейся ситуации истец лишен возможности распорядиться своим имуществом, в связи с неоформленными правами на него.

Истцом были заказаны кадастровые работы с последующим изготовлением межевых планов, которыми установлены границы и координаты образуемых земельных участков:

общей площадью 156413 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

общей площадью 156433 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

общей площадью 156430 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>;

Общая площадь вновь сформированного земельного участка определена пропорционально количеству вышедших членов КФХ, а именно 187,7 га / 12 долей = 15,6 га – размер доли на одного члена КФХ.

Просит выделить из земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, земельный участок общей площадью 156413 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на выделенный земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 156413 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить из земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, земельный участок общей площадью 156433 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на выделенный земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 156433 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Выделить из земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, земельный участок общей площадью 156430 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на выделенный земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 156430 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, ее представитель по доверенности ФИО10 просила исковое заявление удовлетворить, по изложенным в иске основаниям, и показала что КФХ «Маныч» ликвидировано, земля никем не используется, подписать соглашение по разделу имущества между членами бывшего КФХ невозможно, так как супруги К. скончались, спора между бывшими членами КФХ по основаниям, которые изложены в данном иске нет. Ответчик М.Н., первоначально указанная в иске как было установлено также скончалась, но перед смертью оформила свою часть земельной доли КФХ «Маныч», что подтверждается решением суда, в связи с чем ее из ответчиков следует исключить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ИП ФИО6 КФХ ФИО7,в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании иска.

Представитель Администрации Волочаевского сельского поселения Орловского района Ростовской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и об отсутствии возражений против удовлетворения иска.

Суд, выслушав явившуюся сторону, изучив материалы дела: свидетельства о смерти К.Х., К.М., свидетельство о рождении ФИО1, архивные копии постановления №199 от 05.03.1996 г., постановления №35 от 18.04.1997 г., межевые планы, постановление №1299 от 08.12.2000 г., свидетельства на право собственности на землю, решение от 07.02.2012 г., справку о составе семьи, ответ нотариуса, что наследственное дело после смерти К.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и К.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, выписки из ЕГРН, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 ч. 1 Конституции РФ «Право частной собственности охраняется законом».

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ «Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений …».

Частью 1 ст. 195 ГПК РФ установлено, что решение суда должно быть законным и обоснованным. Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении» предусмотрено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств и доказательств, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками чьих либо прав и законных интересов не нарушает.

Суд полагает, что истцом и его представителем представлены необходимые доказательства - документы, позволяющие сделать вывод о законности выделения обособленного земельного участка, сельскохозяйственного назначения. Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, какие-либо правопритязания на данный земельный участок отсутствуют.

Согласно решений суда от 23 июня 2014 года, 16 сентября 2015 года М.Н. при жизни оформила свои права на земельный участок и распорядилась им.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.Согласно части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ граждане вправе по своему усмотрению избрать ту или иную форму защиты своих прав, признание права собственности, является одной их форм защиты своего права, которую в данном случае в силу принципа диспозитивности выбрала истица.

Руководствуясь ст. ст.196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить. Выделить из земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, земельный участок общей площадью 156413 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на выделенный земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 156413 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить из земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, земельный участок общей площадью 156433 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на выделенный земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 156433 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить из земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, земельный участок общей площадью 156430 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на выделенный земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 156430 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Ростовский областной суд, через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2017 года.

Председательствующий: