Постановление № 5-1/2024 5-434/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 5-1/2024Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 5-1/2024 об административном правонарушении 18 января 2024 года г. Бахчисарай Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: 298400, <...>, Атаманюк Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 03 октября 2024 года в 21 час 03 минуты, водитель ФИО1, двигаясь на <адрес> и управляя транспортным средством- автомобилем «Опель Астра», государственный регистрационный знак № в нарушение п.п. 10.1, 1.5, 9.1.1, 1.3 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения до впереди движущегося транспортного средства мотоцикла «Regulmoto», без государственного регистрационного знака, в результате чего совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД РФ, а именно пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1 ПДД РФ, где совершил столкновение с транспортным средством мотоциклом «Regulmoto», без государственного регистрационного знака под управлением водителя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял поворот направо, в результате чего произошло столкновение транспортного средства. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, водителю мотоцикла «Regulmoto», без государственного регистрационного знака Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средней тяжести вред здоровью. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не подавал, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, которые имеются в деле об административном правонарушении, оцененными судом в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и приложением к нему (л. д. 2-3); схемой места совершения административного правонарушения (л. д. 4); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л. д.5-8); объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 9); объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 10); объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11); объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 12); результатами прибора Алкотектор Юпитер-К (л. д. 13); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 14); заявлением о происшествии, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 15); заявлением о происшествии, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 16); рапортом ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> (л. <...>); извещением ГБУЗ РК «Бахчисарайская ЦРБ» о дорожно-транспортном происшествии (л. <...>); определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 22); ходатайством ст. инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> (л. д. 26); определение о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 27); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 30-32); фототаблицей к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л. д. 33-35); протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Потерпевший №1 (л. д. 36); постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 37); рапортом ИДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> (л. д. 38); постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 39); протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 40); постановлением о привлечении Потерпевший №1 к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 41); постановлением о привлечении Потерпевший №1 к административной ответственности по ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 42); постановлением о привлечении Потерпевший №1 к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 43); постановлением о привлечении Потерпевший №1 к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 44); копией паспорта гражданина РФ на имя Потерпевший №1 (л. д. 45); копией водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства на имя ФИО1 (л. д. 46); сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (л. д. 49). Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении административного наказания, суд учитывает, что данное административное правонарушение является грубым нарушением правил дорожного движения, а также принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельства конкретного дела, связанные с причинением вреда здоровью человека, то есть совершение правонарушения, представляющего высокую общественную опасность. На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей. Данный вид административного наказания, по мнению суда является соразмерным, направлен на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Уплату штрафа произвести по реквизитам: получатель платежа: №. Квитанцию об оплате штрафа сдать в канцелярию Бахчисарайского районного суда Республики Крым в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения, в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г.С. Атаманюк Суд:Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Атаманюк Герман Степанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 июля 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 2 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 1 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 1 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |