Определение № М-1702/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № М-1702/2026

77OS0000-02-2026-008467-68

М-1702/2026


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2026 года адрес

Судья Московского городского суда фио, изучив исковое заявление ООО «Окко» к ФИО1 о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение и распространение сообщения в эфир телепередачи футбольного матча «Реал- Мадрид – Манчестер Сити», проводимого в рамках международного футбольного чемпионата «Лига Чемпионов УЕФА» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по указателю страницы https://topchempionat.ru/online/343057-real-madrid-manchester-siti-smotret-onlayn-11-marta-2006-pryamaya-translyaciya.html, взыскании денежной компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Московский городской суд с указанным выше исковым заявлением о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение и распространение сообщения в эфир телепередачи футбольного матча «Реал Мадрид – Манчестер Сити», проводимого в рамках международного футбольного чемпионата «Лига Чемпионов УЕФА» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по указателю страницы https://topchempionat.ru/online/343057-real-madrid-manchester-siti-smotret-onlayn-11-marta-2006-pryamaya-translyaciya.html, взыскании денежной компенсации.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, оставляет его без движения.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, нахожу, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина для юридических лиц уплачивается в размере сумма; для имущественных требований размер пошлины определен п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Между тем, к исковому заявлению не приложены:

- документ, подтверждающий уплату пошлины;

- документ, подтверждающий направление ответчику искового заявления и отсутствующих у него документов.

При изложенных выше обстоятельствах исковое заявление на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ подлежит оставлению без движения с предоставлением истцу срока для исправления недостатков с предоставлением срока для их устранения по 09.02.2026г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление оставить без движения.

Предоставить истцу срок по 29.05.2026г. для исправления недостатков поданного искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, изложенных в настоящем определении в установленный срок, исковое заявление будет считаться неподанным, и возвращено.

Судья

Московского городского суда фио