Постановление № 1-190/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-190/2020

Дело № 1-190/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

03 июля 2020 г. г. Каргополь

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего - судьи Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

с участием старшего помощника прокурора Каргопольского района Белых А.В.,

следователя отделения по расследованию преступлений на территории Каргопольского района СО ОМВД России «Няндомский» ФИО1,

подозреваемого: Б.А.В.,

защитника – адвоката Аннина Р.Н.,

рассмотрев 03 июля 2020 года в открытом судебном заседании в г. Каргополе ходатайство начальника группы дознания отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении:

Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

установил:

Б.А.В. органами предварительного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации.

Таким образом, он подозревается в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Следователь отделения по расследованию преступлений на территории Каргопольского района СО ОМВД России «Няндомский» ФИО1 просит суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подозреваемого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он не судим, преступление, в совершении которого он подозревается, отнесено к категории средней тяжести, причиненный преступлением вред полностью заглажен.

В судебном заседании Б.А.В. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, заявил, что уплатить сумму судебного штрафа имеет возможность.

Защитник поддержал мнение подзащитного, прокурор с ходатайством в отношении Б.А.В. согласился.

Выслушав мнение сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Из содержания ст. 76.2 УК Российской Федерации следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено из имеющихся в деле документов, Б.А.В. не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, загладил перед потерпевшим причиненный вред.

При этом установлено, что в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Б.А.В. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК Российской Федерации, с учетом тяжести преступления, характера причиненного вреда, имущественного положения подозреваемого, а также исходя из его семейного положения, и с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1,446.2,256 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Б.А.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Б.А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, постановление о назначении судебного штрафа отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности на общих основаниях.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по администрированию доходов бюджета, ИНН <***>, КПП 290101001 УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области л/сч <***>), счет 40101810500000010003, Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11618101, КБК 18811603121010000140, назначение платежа: уголовный штраф.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Галкина М.С.