Решение № 2А-1206/2021 2А-1206/2021~М-1009/2021 М-1009/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2А-1206/2021

Дело №2а-1206/2021

59RS0018-01-2021-001281-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.

при секретаре ФИО3

с участием прокурора ФИО4, представителя административного истца ФИО5, действующей по доверенности, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Добрянскому городскому округу к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным иском об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Добрянского районного суда <адрес> от 22.04.2016г., установлении административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и других увеселительных заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Свои требования административный истец мотивирует тем, что приговором Добрянского районного суда <адрес> от 22.04.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда установлен опасный рецидив преступлений. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 17.07.2018г. на основании постановления Чусовского городского суда <адрес> от 06.07.2018г. с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания – ограничение свободы на срок 2 года 1 месяц 9 дней. Судимость ФИО1 по приговору суда не снята, не погашена.

Представитель административного истца в судебном заседании на административном иске настаивает, в своих объяснениях подтвердила доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик в судебном заседании административный иск признал. В своих объяснениях не опровергал обстоятельств, изложенных в административном исковом заявлении.

Судом установлено, что приговором Добрянского районного суда <адрес> от 22.04.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Чусовского городского суда <адрес> от 06.07.2018г. ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору Добрянского районного суда <адрес> от 22.04.2016г. на более мягкий вид наказания – ограничение свободы на срок 2 года 1 месяц 9 дней.

Согласно справке-характеристике, выданной инспектором по осуществлению АН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, пер. Строителей, 6а/1-148, не работает, замечен в употреблении спиртных напитков.

По заключению прокурора административный иск является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению. При установлении административных ограничений ФИО1 прокурор полагает необходимым ограничится административным ограничением в виде обязательной явки в отдел внутренних дел для регистрации 1 раз в месяц. Оснований для установления остальных ограничений, предложенных административным истцом, по мнению прокурора, не имеется.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО1, ранее осужденный за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, отбывавший уголовное наказание в местах лишения свободы и имеющий непогашенную и не снятую судимость.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела документами и лицами, участвующими в деле, не оспариваются.

При таких обстоятельствах заявленное административным истцом требование об установлении административного надзора с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд находит обоснованными.

В отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание положения ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает возможным установить срок для административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного по приговору Добрянского районного суда <адрес> от 22.04.2016г.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Определяя административные ограничения, суд принимает во внимание требования действующего законодательства, а также обстоятельства преступления, за совершение которого был осужден ФИО1

Из материалов административного дела усматривается, что ФИО1 не трудоустроен, замечен в употреблении спиртных напитков, что подтверждается характеристикой. В 2020 году в состоянии алкогольного опьянения совершил преступление, что установлено вступившим в законную силу приговором и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от 18.08.2020г.

В связи с изложенным, суд соглашается с заявленными административным истцом требованиями и считает необходимым установить в отношении административного ответчика административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица 2 раза в месяц, запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и других увеселительных заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

По мнению суда, вышеуказанные административные ограничения, будут отвечать целям и задачам административного надзора.

На основании изложенного, суд находит заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного по приговору Добрянского районного суда <адрес> от 22.04.2016г.

Установить следующие административные ограничения:

в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица 2 раза в месяц,

в виде запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и других увеселительных заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Обязанность наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных ограничений, за выполнением поднадзорным лицом возложенных обязанностей возложить на органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На решение суда в течение 10 дней может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья М.Ю. Дьяченко