Решение № 2А-2037/2024 2А-2037/2024~М-1007/2024 М-1007/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2А-2037/2024




Дело № 2а-2037/2024

39RS0004-01-2024-001576-35


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года

Московский районный суд г. Калининграда обл. в составе:

Председательствующего судьи Вартач-Вартецкой И. 3.

При секретаре Копычевой А. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО2 о взыскании налогов, пени

УСТАНОВИЛ:


УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2, указывая, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО2, который в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Ссылаясь на положения Федерального закона от 27.11.2018 № 422 «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» указывают, что с 02.06.2021 ФИО5 является плательщиком налога на профессиональный доход.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 27.11.2018 № 422, налоговым периодом признается календарный месяц.

В установленные законом сроки налог на профессиональный доход за июль 2022 года, сентябрь 2022 года-май 2023 года, за август 2023 года не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов в общей сумме <данные изъяты> руб.

Управлением выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 08.07.2023, которое вручено налогоплательщику посредством сервиса «Мой налог».

Требование в добровольном порядке не исполнено.

По заявлению налогового органа мировым судьей 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда 20.12.2023 вынесен судебный приказ №, который отмене 29.12.2023 в связи с поданными ФИО2 возражениями относительно его исполнения.

Просят взыскать с ФИО2 задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб., а именно: налог на профессиональный доход - за июль 2022 года в сумме <данные изъяты> руб., за сентябрь 2022 года в сумме <данные изъяты> руб., за октябрь 2022 года в сумме <данные изъяты> руб., за ноябрь 2022 года в сумме <данные изъяты> руб., за декабрь 2023 года в сумме <данные изъяты> руб., за декабрь 2022 в размере <данные изъяты> руб., за январь 2023 года в сумме <данные изъяты> руб., налог на за март 2023 года в сумме <данные изъяты> руб., за апрель 2023 года в сумме <данные изъяты> руб., за май 2023 года в сумме <данные изъяты> руб., за май 2023 года в сумме <данные изъяты> руб., за август 2023 года в сумме <данные изъяты> руб., за август 2023 года в сумме <данные изъяты> руб.; пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов в общей сумме <данные изъяты> руб.

Представители административного истца УФНС России по Калининградской области, в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, одновременно с административным иском ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя УФНС России по Калининградской области.

В письменных пояснениях (л.д.48) указывали, что ФИО2 является налогоплательщиком, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» с 01.06.2021 по настоящее время. За период применения НПД ФИО2 был получен доход в размере <данные изъяты> руб. от физических лиц, а также <данные изъяты> руб. от оказания услуг юридическим лицам.

Согласно п. 2 ст. 10 от 27.11.2018 № 422-ФЗ при исчислении налога налогоплательщиком применена ставка 4% с доходов о реализации физическим лицам и 6% с доходов от реализации юридическим лицам.

С учетом представленного в соответствии с ч. 2 ст. 12 Закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ налогового вычета в сумме 10 000 руб., сумма налога, по состоянию на 15.05.2024, подлежащая уплате в бюджет составляет <данные изъяты> руб.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.79) в связи с чем суд рассматривает дело в ее отсутствие.

В отзыве на административный иск (л.д.53-55,64-65) указывал, что административный истец пропустил срок принудительного взыскания задолженности в отношении суммы 56 397 руб. (за июль, сентябрь-декабрь 2022 года, январь, март, апрель 2023 года). Налоговый орган должен обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа в течение 6 месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате налоговой задолженности. Однако налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа лишь 20.12.2023. Таким образом, налоговый орган пропустил срок принудительного взыскания в отношении любой налоговой задолженности за период до 19.12.2023.

Административный ответчик признает требования истца в отношении долга в размере 34 894 руб. (за май, август 2023), поскольку налоговый орган обратился с соблюдением установленного срока в отношении налоговой задолженности за май 2023, август 2023 года.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу данного конституционного предписания вводимый законодателем механизм регулирования налогообложения должен обеспечивать полноту и своевременность уплаты налогов и сборов и одновременно - правомерный характер связанной с их взиманием деятельности уполномоченных органов и должностных лиц.

Согласно положениям ч. 1 ст. 45 НК РФ в редакции на дату возникновения спорных правоотношений налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 2 и ч. 6 ст. 45 НК РФ).

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Сумма налога исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при применении разных ставок - как сумма, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз, с учетом уменьшения соответствующей суммы налога на сумму налогового вычета в порядке, предусмотренном статьей 12 настоящего Федерального закона (ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ).

Налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение "Мой налог" не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога. В случае, если сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, составляет менее 100 рублей, указанная сумма добавляется к сумме налога, подлежащей уплате по итогам следующего налогового периода.

Статьей 10 Закона установлены налоговые ставки нового специального налогового режима: 4 процента от доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам и 6 процентов в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам.

Уплата налога осуществляется не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности (ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ.

ФИО2 зарегистрирован как налогоплательщик налога на профессиональный доход с 02.06.2021 (л.д.13), по настоящее время, с учета не снят, соответственно является плательщиком налога на профессиональный доход (НПД) за налоговый период июль 2022 года, сентябрь 2022 года-май 2023 года, август 2023 года.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции до 01.01.2023), требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В связи с указанным несостоятельны доводы административного ответчика в отзыве об ином исчислении процессуальных сроков (шесть месяцев с установленной даты уплаты налога).

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов в установленный законом срок, налоговым органом в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ выставлены требования:

- № по состоянию на 13.09.2022, которым истребован к оплате налог на профессиональный доход за июль 2022 года по сроку уплаты до 25.08.2022 в размере <данные изъяты> руб. Срок исполнения требования установлен – до 24.10.2022.

- № по состоянию на 15.11.2022, которым истребован к оплате налог на профессиональный доход за сентябрь 2022 года по сроку уплаты до 27.10.2022 в размере <данные изъяты> руб. Срок исполнения требования установлен – до 26.12.2022.

С 01.01.2023 года налоговое регулирование изменилось с учетом введения института единого налогового счета.

В связи с введением с 01.01.2023 изменений в НК РФ и введении ЕНС, налоговым органом выставлено налогоплательщику требование № по состоянию на 08.07.2023, которым истребован к уплате налог на профессиональный доход в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. Срок исполнения требования установлен до 28.08.2023 (л.д.9).

Согласно пункту 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В силу п. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 13, п. 17 ч. 5 ст. 1 ФЗ от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе, в том числе расчетов суммы налога (перерасчета ранее исчисленных сумм налога), произведенных налоговым органом в соответствии с Федеральным законом от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход", - со дня уведомления налогоплательщика о сумме налога, подлежащего уплате, но не ранее наступления срока уплаты соответствующих налогов; иных документов, предусматривающих возникновение, изменение, прекращение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов, установленной законодательством о налогах и сборах.

При этом согласно ст. 70 НК РФ в редакции с 01.01.2023 года требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Постановлением Правительства РФ от 29.03.2023 N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Таким образом, поскольку указанным выше Постановлением Правительства РФ от 29.03.2023 N 500 продлены сроки направления требований об уплате задолженности в 2023 году, обоснованно налоговым органом в требовании № от 08.07.2023 года истребован к оплате НПД <данные изъяты> руб. за вышеназванные налоговые периоды, при этом срок оплаты по требованию – до 28.08.2023 года.

В данном случае, как указано выше, срок оплаты по требованиям <данные изъяты> за июль 2022 до 24.10.2022, № за сентябрь 2022 – до 26.12.2022 года, соответственно срок обращения в суд до 24.04.2023 и до 26.06.2023, т.е. на 31.12.2022 срок взыскания не истек, и они обоснованно включены налоговым органом в совокупную обязанность на ЕНС.

В силу пункта 1 части 9 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом того, что требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Доводы административного ответчика о пропуске срока обращения в суд административным истцом в отношении сумм налога на профессиональный доход, начисленных до 19.12.2023 года, несостоятельны и подлежат отклонению.

В силу части 3.1 статьи 1 КАС РФ заявления о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей по правилам главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. По существу заявленного требования мировым судьей выносится судебный приказ, который на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения может быть отменен (часть 1 статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

По смыслу положений глав 11.1 и 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что оно подано по истечении шестимесячного срока, то требование о взыскании обязательных платежей и санкций, содержащееся в нем, не является бесспорным. Соответственно, в силу пункта 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации мировой судья отказывает в принятии такого заявления.

В этом случае взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 287, часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом основания для отказа в принятии заявления налогового органа (таможенного органа), установленного пунктом 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, то указанный срок им признан не пропущенным. Также необходимо учитывать, что поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (части 3 статьи 123.8 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами 34, 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подлежит обжалованию, то при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию суд не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа (таможенного органа) на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение.

Из этого следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

В связи с неуплатой налогов по требованию № налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, и.о. мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда – мировым судьей 4-го судебного участка Московского района г. Калининграда 20.12.2023 вынесен судебный приказ №, который отменен 29.12.2023 в связи с поданными административным ответчиком возражений относительно его исполнения (л.д.22).

Обращение в суд с административным иском имело место 05.04.2024, т.е. в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, а следовательно, вопреки доводам административного ответчика, срок обращения в суд, предусмотренный ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюден.

Поскольку НПД за истребуемые периоды июль, сентябрь-декабрь 2022, январь, март-май, август 2023 не уплачен административным ответчиком, и доказательств обратного стороной административного ответчика не представлено, требования о взыскании налога на профессиональный доход за указанные периоды подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 НК РФ (в редакции до 01.01.2023) пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 3). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. ст. 75 НК РФ). Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 статьи 75 НК РФ).

В силу положений пунктов 1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

По общему правилу, в соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется в случае любой просрочки уплаты налога. Доказательств наличия оснований неначисления пени, предусмотренных абзацем вторым пункта 3 ст. 75 НКРФ, пунктом 7 статьи 75 НК РФ, не имеется, доказательств обратного стороной административного ответчика не представлено.

В связи с чем налоговым органом обоснованно начислены пени за указанные периоды.

Согласно расчету сумм пени, на 01.01.2023 пени <данные изъяты> руб. рассчитаны за несвоевременную уплату налога на профессиональный доход: <данные изъяты> - с недоимки за февраль 2022 - <данные изъяты> за период с 26.03.2022 по 31.12.2022; <данные изъяты> – с недоимки за март <данные изъяты> за период с 26.04.2022 по 31.12.2022; <данные изъяты> – с недоимки за апрель 2022 - <данные изъяты> за период с 26.05.2022 по 31.12.2022; <данные изъяты> – с недоимки за май 2022 - <данные изъяты> за период с 28.06.2022 по 31.12.2022; <данные изъяты>– с недоимки июнь 2022 - <данные изъяты> за период с 26.07.2022 по 31.12.2022; <данные изъяты> – с недоимки за июль 2022 - <данные изъяты> за период с 26.08.2022 по 31.12.2022; <данные изъяты> – с недоимки за сентябрь 2022 - <данные изъяты> за период с 28.10.2022 по 31.12.2022; <данные изъяты> – с недоимки за октябрь 2022 - <данные изъяты> за период с 26.11.2022 по 31.12.2022; <данные изъяты> – с недоимки за ноябрь 2022 - <данные изъяты> за период с 27.12.2022 по 31.12.2022.

Пени на момент формирования заявления о выдаче судебного приказа составили <данные изъяты> руб.: <данные изъяты> – <данные изъяты> (ранее принятые меры взыскания, учтенные налоговым органом в отношении пени) (л.д. 11-12).

Вступившим в законную силу решением Московского районного суда г. Калининграда от 16.05.2023 по делу № с ФИО2 взыскана задолженность по налогу на профессиональный доход за апрель 2022 г. в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату налога на профессиональный доход за февраль 2022 г. в сумме <данные изъяты>,<данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату налога на профессиональный доход за март 2022г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решением установлено, что в установленный срок до 25.03.2022г. налог за февраль 2022 г. в сумме <данные изъяты> руб. не уплачен, в связи с чем начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Не уплачен также налог в срок до 25.04.2022г. в сумме <данные изъяты> руб. за март 2022г. и в сумме <данные изъяты> руб. за апрель 2022г. в срок до 25.05.2022г., ввиду чего начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В адрес административного ответчика направлялись: требование № от 01.04.2022, требование об уплате № от 17.05.2022г., требование № от 03.06.2022.

Как следует из требования № – по нему пени не начислены; по требованию № - начислены пени <данные изъяты> руб. за период с 26.05.2022 по 02.06.2022; по требованию <данные изъяты> начислены пени <данные изъяты> руб. за период с 26.03.2022 по 31.03.2022.

Учитывая, что судебным решением уже взысканы пени по НПД за февраль 2022 года - <данные изъяты> руб. (недоимка <данные изъяты>), по НПД за март <данные изъяты> (недоимка 4000), по НПД за апрель 2022 - 106,97 (недоимка 15 100), указанные суммы пени подлежат исключению из расчета в полном объеме – в размере <данные изъяты> руб., а не в сумме <данные изъяты> руб., как указано в расчете (л.д. 10), поскольку в расчете пени <данные изъяты> на 01.01.2023 отражены пени за аналогичный период, тогда как пени <данные изъяты> руб. уже взысканы судебным решением, т.е. по ним применены меры принудительного взыскания.

Вступившим в законную силу решением Московского районного суда г. Калининграда от 26.05.2023 по делу № с ФИО2 взыскана задолженность по налогу на профессиональный доход за май 2022г. в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по налогу на профессиональный доход за июнь 2022г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего 11 <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Указано, что в установленный срок до 25.07.2022г. налог за июнь 2022г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. не уплачен, в связи с чем начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Не уплачен также налог в срок до 27.06.2022г. в сумме <данные изъяты> руб. за май 2022г., ввиду чего начислены пени в сумме <данные изъяты> коп. В адрес административного ответчика через направлялись требование № от 04.07.2022 г., требование № от 02.08.2022 г.

Из требования № следует начисление пени <данные изъяты> руб. за период с 28.06.2022 по 03.07.2022, по требованию <данные изъяты> – <данные изъяты> за период с 26.07.2022 по 01.08.2022. Таким образом, взысканные судебным решением от 26.05.2023 по делу № пени уже исключены из расчета налоговым органом в полном объеме (л.д. 10).

Таким образом, подлежащие взысканию пени составляют <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, в связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>,<данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1 респ., ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу УФНС по Калининградской области задолженность по налогу на профессиональный доход: За июль 2022 – в размере <данные изъяты> руб., за сентябрь 2022 – в размере <данные изъяты> руб., за октябрь 2022 – в размере <данные изъяты> руб., за ноябрь 2022 – в размере <данные изъяты> руб., за декабрь 2022 – в размере <данные изъяты> руб., за декабрь 2022 – в размере <данные изъяты> руб., за январь 2023 – в размере <данные изъяты> руб., за март 2023 – в размере <данные изъяты> руб., за апрель 2023 – в размере <данные изъяты> руб., за май 2023 – в размере <данные изъяты> руб., за май 2023 – в размере <данные изъяты> руб., за август 2023 – в размере <данные изъяты> руб., за август 2023 – в размере <данные изъяты> руб.; пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности уплате налогов в общей сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В остальной части требований – отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1 респ., ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 июля 2024.

Судья: подпись

Копия верна: судья Вартач-Вартецкая И. З.

Секретарь Копычева А. С.

Решение не вступило в законную силу 26.07.2024 года

Судья Вартач-Вартецкая И. З.

Подлинный документ находится в деле № 2а-2037/2024 в Московском районном суде г. Калининграда

Секретарь



Суд:

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вартач-Вартецкая Ирина Збигневна (судья) (подробнее)