Постановление № 1-66/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 1-66/2024

дело № 1-66/2024

УИД 18RS0022-01-2024-001241-29


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Малая Пурга Удмуртской Республики 11 июля 2024 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю., единолично,

при секретаре Нафиковой А.А.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Малопургинского района УР Баранова Д.Г.,

защитника адвоката Созиной О.В., представившей удостоверение № 1509, ордер № № от 09.07.2024,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 10 часов, находясь в гостиной комнате <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> тайно похитила денежные средства в размере 1000 руб..00 коп., принадлежащие Л.А.Б.

В суд от потерпевшего Л.А.Б. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1, в связи с примирением, с указанием, что подсудимая причиненный вред возместила, претензий к ней не имеет.

Обвиняемая ФИО1 в своем письменном заявлении, защитник адвокат Созина О.В., а также государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением не возражали.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Материалами дела установлено, что обвиняемая ФИО1 не судима (л.д. 62), преступление, которое ей вменяется, относится по ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления (л.д. 27), потерпевший Л.А.Б. заявил о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой и возмещением ей причиненного вреда, против прекращения уголовного дела сама обвиняемая не возражала.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а но в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения через Малопургинский районный суд УР.

Председательствующий А.Ю. Танаев