Постановление № 1-160/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-160/2018




Дело №1-160/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с.Верхние Киги 23 ноября 2018 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Нигаматовой Н.Р.,

с участием государственного обвинителя Шукюрова Ф.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Гильманова Р.Р.,

потерпевшей Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


Органами предварительного следствия подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут в <адрес>, находясь в бане, расположенной в домовладении № по <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила, золотую цепочку длиною 550 мм массой 3,34 грамма 585 пробы, стоимостью 12 361 рублей, золотую подвеску в виде сердца массой 0,80 грамма 585 пробы, стоимостью 3116 рублей, принадлежащие Д.А., чем причинила ей материальный ущерб на общую сумму 15477 рублей, который является для нее значительным.

В судебном заседании Д.А. заявила о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, сообщила, что похищенное ей возвращено, подсудимая принесла извинения, причинённый вред заглажен. Каких либо принуждений в её адрес о прекращении уголовного дела не было, о прекращении она заявляет добровольно.

Выслушав мнение подсудимой ФИО1, защитника Гильманова Р.Р., согласившегося с заявленным ходатайством и прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, государственного обвинителя Шукюрова Ф.А. возражавшего против прекращения уголовного дела, и полагавшего необходимым рассмотреть дело по существу.

Суд, считает, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к преступлению средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая обстоятельства уголовного дела, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, степень общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, не представляющего угрозу для общества.

Подсудимый примирился с потерпевшей, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаялась, вред причиненный преступлением возместила в полном объёме, что подтверждает потерпевшая.

В связи с изложенным, для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности имеются все основания.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

постановил:


Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причинённого потерпевшей вреда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства золотую цепочку с картонной этикеткой, золотую подвеску с картонной этикеткой оставить у потерпевшей Д.А.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд РБ в течении десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий

судья: подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев



Суд:

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Леонтьев А.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ