Решение № 2А-797/2025 2А-797/2025~М-84/2025 М-84/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2А-797/2025




№ 2а-797/2025

УИД 62RS0002-01-2025-000129-43


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре судебного заседания Торчковой И.А.,

с участием прокурора Кругловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Московскому району г. Рязани об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Московскому району г. Рязани обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, указав в обоснование заявленных требований, что приговором Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 162 УК РФ ФИО1 был осужден к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ приговор Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен: поставлено считать его осужденным по п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 162 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательного определено 16 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неотбытая часть наказания в виде 1 года 20 месяцев 21 дня лишения свободы заменена на исправительные работы на тот же срок с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ явился для постановки на учет в ОМВД России по Московскому району г. Рязани.

Решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены следующие административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 00 минут;

- запрещение выезда за пределы территории проживания;

- обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по Московскому району г. Рязани.

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор прекращен в связи с окончанием срока административного надзора.

В связи с совершением административных правонарушений был заново поставлен на административный надзор Решением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор прекращен в связи с окончанием срока административного надзора. Из характеризующего рапорта старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Московскому району г. Рязани майора полиции ФИО2 следует, что гражданин ФИО1 <данные изъяты>, от соседей и родственников поступают жалобы. На учете в РОКНД и РОКПНД не состоит. Данных об официальном трудоустройстве ФИО1 в ОМВД России по Московскому району г. Рязани не имеется.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил 6 административных правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (курение табака в общественном месте);

- ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных Федеральным законом);

- ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (курение табака в общественном месте);

- ДД.ММ.ГГГГ три раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа).

Указанное свидетельствует о ненадлежащем поведении ФИО1 после прекращения срока административного надзора.

На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком до конца погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, и установить ему следующие ограничения: 1) обязательная явка в ОМВД России по Московскому району г. Рязани 2 раза в месяц, 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 до 06:00.

Представитель ОМВД России по Московскому району г. Рязани, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от них имеются письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора Московского района г. Рязани Рязанской области Круглова Е.В. дала заключение, в котором полагала необходимым административное исковое заявление удовлетворить, при этом установить административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Кругловой Е.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105; ч. 1 ст. 162 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ приговор Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен: поставлено считать его осужденным по п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 162 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательного определено 16 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неотбытая часть наказания в виде 1 года 20 месяцев 21 дня лишения свободы заменена на исправительные работы на тот же срок с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ явился для постановки на учет в ОМВД России по Московскому району г. Рязани.

Решением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было постановлено: «Административные исковые требования ОМВД России по Московскому району г. Рязани к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО1‚ ДД.ММ.ГГГГ года рождения‚ проживающего по адресу: <адрес>‚ административный надзор сроком на 1 год. Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства‚ пребывания или фактического нахождения для регистрации».

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был прекращен в связи с окончанием срока административного надзора.

Из характеризующего рапорта старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Московскому району г. Рязани майора полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданин ФИО1 <данные изъяты>, от соседей и родственников поступают жалобы. На учете в РОКНД и РОКПНД не состоит. Данных об официальном трудоустройстве ФИО1 в ОМВД России по Московскому району г. Рязани не имеется.

Согласно копии справки из личного дела № № спецотдела от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по постановлению Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытого срока в виде 1 года 10 месяцев 21 дня на исправительные работы на тот же срок с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно.

В 2024 году ФИО1 совершил 6 административных правонарушений, что подтверждается копиями соответствующих постановлений:

- ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (курение табака в месте, где курение запрещено);

- ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных Федеральным законом);

- ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (курение табака в месте, где курение запрещено);

- ДД.ММ.ГГГГ три раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа).

Все вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

Указанное свидетельствует о ненадлежащем поведении ФИО1 после отбытия наказания.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освободившимся из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также лицом, совершившим течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, что свидетельствует о том, что он является лицом, отнесенным Федеральным законом № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с п. 1 части 1 статьи 3, п. 2 части 3 статьи 3 указанного Закона.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Московскому району г. Рязани и установить в отношении ФИО1 административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 был осуждён за особо тяжкое преступление и ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Является обязательным установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, данных, характеризующих его личность, факта привлечения к административной ответственности после отбытия наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОМВД России по Московскому району г. Рязани об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: подпись

Копия верна: судья А.А. Сидоров

Решение изготовлено в окончательной форме 06 февраля 2025 года.



Суд:

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Московсокму району (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Московского района г.Рязань (подробнее)

Судьи дела:

Сидоров Алексей Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ