Постановление № 5-225/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 5-225/2019

Дело №5-225/2019г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2019 года г.Бологое

ул.Кирова, д.9

Судья Бологовского городского суда Тверской области Калько Ирина Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев поступивший из ОМВД России по Бологовскому району Тверской области материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <....>,

установил:

11 июня 2019 года в 13 часов 00 минут возле дома №8 на пл.Ленина г.Бологое Тверской области сотрудником ИДПС группы ДПСП ОГИБДД ОМВД России по Бологовскому району лейтенантом полиции Ш.А.А. совместно с сотрудником ИДПС группы ДПСП ОГИБДД ОМВД России по Бологовскому району лейтенантом полиции М.Д.М. был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, при этом имел: резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, поведение, не соответствующее обстановке. Сотрудник ИДПС группы ДПСП ОГИБДД ОМВД России по Бологовскому району Ш.А.А. подошел к ФИО1, представился и объяснил причину обращения, потребовав у него документы, на что ФИО1 повел себя агрессивно, стал размахивать руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, пытался уйти, тем самым избежать административной ответственности, в связи с чем к ФИО1, была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, на основании п.1-3, ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции», №3-ФЗ от 07.02.2011г. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам ИДПС группы ДПСП ОГИБДД ОМВД России по Бологовскому району лейтенантам полиции М.Д.М. и Ш.А.А., которые находились в форменной одежде, при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции.

Таким образом, при рассмотрении дела о таком административном правонарушении подлежат выяснению вопросы законности распоряжения или требования сотрудника милиции и наличия факта неповиновения данному распоряжению или требованию.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу положений пунктов 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно Закона Российской Федерации «О полиции РФ» сотрудники полиции в соответствии с поставленными перед ним задачами обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств. В соответствии с указанным Законом сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан предъявление документов, удостоверяющих личность.

Требование сотрудников полиции предъявить документы является законным, имеет в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, направлено на пресечение совершения правонарушения в связи с наличием у ФИО1 признаков алкогольного опьянения.

Как следует из материалов дела, 11 июня 2019 года в 13 часов 00 минут возле дома №8 на пл.Ленина г.Бологое Тверской области сотрудником ИДПС группы ДПСП ОГИБДД ОМВД России по Бологовскому району лейтенантом полиции Ш.А.А. совместно с сотрудником ИДПС группы ДПСП ОГИБДД ОМВД России по Бологовскому району лейтенантом полиции М.Д.М. был обнаружен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, при этом имел: резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, поведение, не соответствующее обстановке. Сотрудник ИДПС группы ДПСП ОГИБДД ОМВД России по Бологовскому району Ш.А.А. подошел к ФИО1, представился и объяснил причину обращения, потребовав у него документы, на что ФИО1 повел себя агрессивно, стал размахивать руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, пытался уйти, тем самым избежать административной ответственности, в связи с чем к ФИО1, была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, на основании п.1-3, ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции», №3-ФЗ от 07.02.2011г.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 12 июня 2019 года, рапортом сотрудника полиции, оформленным в соответствии с установленными требованиями и содержащим подробное изложение обстоятельств совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и другими материалами дела.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится и ФИО1 не представлено.

Представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждается, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о предъявлении документов.

Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, признавшего вину в совершении правонарушения, однако не имеющего постоянного источника дохода, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.19.3 ч.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 13 часов 20 минут 11 июня 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н.Калько