Постановление № 5-6/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 5-6/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Усть-Мая 07 мая 2024 года

Судья Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) Прокопьева Ф.В,

с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство- ФИО3И-к,

защитника Зварича В.В.,

должностного лица Отд МВД России по Усть-Майскому району- начальника ОУУП и ПДН ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО3И-к, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3И-к совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции при следующих обстоятельствах:

28 февраля 2024 года в 19 часов 35 минут ФИО3И-к, являясь лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), находясь в магазине «Улыбка», расположенном по адресу <адрес> (Якутия), <адрес>, в нарушение статей 16, 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", осуществила незаконную розничную продажу одной бутылки водки «Легкая Воздух Учугэй» объемом 0,5 литра ФИО6

В судебном заседании ФИО3И-к вину в совершении правонарушения признала и показала, что проживает по адресу <адрес>. По указанному же адресу находится магазин, отец является индивидуальным предпринимателем. 28 февраля 2024 года она продала 1 бутылку водки из дому, водка оставалась после семейного торжества.

Защитник Зварич В.В. просит учесть молодой возраст подзащитной, отсутствие самостоятельного дохода, признание вины, факт того, что реализация водки имелась не из магазина.

Свидетель Свидетель №1 в суде показал, что является индивидуальным предпринимателем, осуществляет розничную продажу продуктов в магазине «Улыбка» <адрес>. К является его дочерью. Трудовой договор с ней не оформлялся. Факта реализации водки ею 28 февраля 2024 года он не видел.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 от 28 февраля 2024 года установлено, что она в этот вечер приобрела в магазине «Улыбка» одну бутылку водки «Легкая Воздух Учугэй» объемом 0,5 литра за 600 руб., а также продукты питания на общую сумму 3122 руб. Покупку оплатила банковской картой. Продавцом, реализовавшим ей водку, была дочка хозяина магазина К. К вышла из торгового зала и из помещения за закрытой дверью вынесла ей черный пакет. В пакете находилась бутылка водки и купленные продукты питания, передала ей. Она- ФИО6, не знала, что водка реализуется незаконно. На улице встретила сотрудников полиции, на их вопрос о том, приобретала ли алкоголь в магазине, ответила утвердительно и с ними зашла обратно в магазин. На вопросы сотрудников полиции ФИО3 сказала, что она водку не продавала.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 установлено, что 28 февраля 2024 года вечером она зашла в магазин «Улыбка». При ней ФИО6, ранее ей незнакомая, покупала продукты питания, что именно покупала- не видела, разговор между ФИО23 и продавцом не расслышала. По окончании покупки, у ФИО24 в руках был черный пакет. Продавцом была дочь хозяина магазина. Затем ФИО25 зашла в магазин с сотрудниками полиции.

28 февраля 2024 года старшим УУП ФИО2 в магазине «Улыбка» произведено изъятие у ФИО6 одной бутылки водки «Легкая Воздух Учугэй» объемом 0,5 литра.

Постановлением от 01 марта 2024 года по делу назначена экспертиза пищевых продуктов.

Согласно заключения эксперта от 19 марта 2024 года, представленная на экспертизу жидкость в бутылке вместимостью 0,5 дм3, с этикеткой и контрэтикеткой «Легкая водка Воздух Учугэй» является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,1 % об., соответствует требованиям ГОСТ12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия».

Из оглашенных показаний ФИО9 и ФИО10 следует, что 28 февраля 2024 года сотрудники полиции пригласили их в магазин «Улыбка» для участия в качестве понятых. При них изъяли у ФИО6 одну бутылку водки. ФИО6 при изъятии показала, что водку купила в магазине «Улыбка», продавцом являлась ФИО3. При них хозяин магазина- Свидетель №1, отказал сотрудникам полиции в осмотре дома, прилегающего к магазину, также отказал выдать запись с видеокамеры, установленной в магазине. ФИО3 отказалась подписывать объяснение.

ФИО3-к. 16 апреля 2024 года отказалась от подписания протокола об административном правонарушении, что установлено из оглашенных объяснений ФИО11 и ФИО12, которые являлись понятыми, удостоверившими факт отказа.

Выслушав лиц, изучив материалы дела, судья находит событие установленным, состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, имеющимся в действиях ФИО3-к., исходя из следующего:

В соответствии с пп. 16 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями.

Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Равным образом указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований ст. 16 названного Федерального закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона N 171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ).

Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, и если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Правовое значение для квалификации действий субъекта административной ответственности в данном случае имеет установленный факт розничной продажи алкогольной продукции физическим лицом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 установлено, что розничная продажа водки осуществлена именно ФИО3-к. Данный факт находит подтверждение в показаниях свидетеля ФИО7

Реализованная водка является спиртосодержащей жидкостью, что установлено заключением экспертизы.

В трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), ФИО3-к. не состоит, данных о наличии трудовых отношений не представлено.

Таким образом, при рассмотрении дела установлен факт розничной продажи алкогольной продукции ФИО3-к.

Действия содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

ФИО3-к. ранее к административной ответственности за аналогичное деяние не привлекалась, ввиду чего действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение малозначительным не является.

Оснований для замены наказания предупреждением не имеется, т.к. отсутствуют правовые основания, установленные ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ предусмотрен специальный годичный срок давности привлечения лиц к административной ответственности за совершение правонарушений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

По делу определением от 29 февраля 2024 года назначено административное расследование ввиду необходимости проведения экспертизы пищевых продуктов.

Дела, по которым проводилось административное расследование, относятся к подсудности районного суда, что установлено ч. 3 ст. 23.1КоАП РФ.

При назначении наказания в качестве смягчающего наказание обстоятельства судья учитывает, что ФИО3-к. не работает, не имеет самостоятельного дохода; ранее к административной ответственности не привлекалась.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ установлено наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Учитывая, что ФИО3-к. ранее к административной ответственности не привлекалась, подлежит назначению наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Конфискация спиртосодержащей продукции предусмотрена санкцией статьи.

При этом, указанные в пункте 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция находятся в незаконном обороте, ввиду чего подлежат изъятию, а не конфискации, о чем указано в Обзоре практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018 года.

Бутылки водки «Легкая Воздух Учугэй» объемом 0,5 литра, в соответствии с изложенным, подлежит изъятию.

Как следует из материалов дела, жидкость в виде «Легкая водка Воздух Учугэй» после получения в ЭКЦ МВД по Республике Саха (Якутия) при завершении экспертизы, пролилась полностью, о чем имеется рапорт сотрудника Отд МВД по району, ввиду чего судьей решение в части изъятия не принимается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 И-к, <данные изъяты> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК по Республике Саха (Якутия) (ОП «Усть-Майское» Республики Саха (Якутия), ИНН <***>, КПП 143501001, код ОКТМО 98654151, номер счета получателя платежа (р/с) 03100643000000011600, наименование банка Отделение НБ Республики Саха (Якутия) – Банка России, БИК – 049805001, наименование платежа – штраф, КБК 18811601331010000140, кор.сч. 40102810356370000085, УИН 18880014240004340798.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить или направить в Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено 07 мая 2024 года.

Судья: <данные изъяты> Прокопьева Ф.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>