Решение № 2-4731/2017 2-483/2018 2-483/2018 (2-4731/2017;) ~ М-4723/2017 М-4723/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-4731/2017

Дело № 2-483/2018 г.

Мотивированное
решение изготовлено 19 февраля 2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Голованова А.В.,

при секретаре Лебедевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 14 февраля 2018 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса, взыскании неустойки, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Рыбинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных в связи с исполнением поручителем за должника обязательств по кредитному договору, в сумме 284 898 рублей 42 копейки, проценты на суммы долга, выплаченную кредитору, в размере 18 428 рублей 94 копейки, неустойку в сумме 197 840 рублей 06 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику ФИО2 кредит на неотложные нужды в сумме 290 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17,00% годовых и с условием неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В обеспечение указанного договора <адрес> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1, был заключен договор поручительства на основании которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком ФИО2 его обязательств по кредитному договору №.

Ответчик ФИО2 своих обязательств по возврату кредита и процентов по заключенному кредитному договору не выполнил, в связи с чем ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском ко мне как поручителю о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 262 039 рублей 81 коп. и госпошлина -4 220 рублей 40 коп.

На основании данного решения Рыбинского городского суда был выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ на указанные суммы, в Рыбинском отделе УФССП в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №.

К настоящему времени все суммы задолженности по указанному исполнительному производству выплачены ФИО1 полностью - на сумму 266 260 рубля 21 коп. Кроме того, на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ был уплачен исполнительский сбор в сумме 18 638 рублей 21 коп. Исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 365 ГК РФ к ФИО1, как поручителю, исполнившему обязательство должника, перешли права кредитора ОАО АКБ «РОСБАНК» по указанному кредитному договору в том объеме, в котором он как поручитель удовлетворил требование кредитора, а также у ФИО1 возникло право требовать от должника ФИО2 уплаты неустойки, предусмотренной договором, процентов на сумму, выплаченную кредитору, возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В связи с изложенным ответчик ФИО2 обязан возместить истцу убытки в размере выплаченных задолженности по кредитному договору в сумме 262 039 рублей 81 коп., госпошлины - 4 220 рублей 40 коп., исполнительского сбора в сумме 18 638 рублей 21 коп., проценты на сумму долга, выплаченную кредитору, за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 428 рублей 94 коп., неустойку по договору за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 197 840 рублей 06 коп.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил в суд представителя по доверенности, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что ФИО1 полностью выплатил задолженность по исполнительному производству, в данном случае к поручителю, исполнившему обязательства, переходят права кредитора.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не направил.

Третье лицо МУ МВД России «Рыбинское» представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 365 Гражданского кодекса РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику ФИО2 кредит на неотложные нужды в сумме 290 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17,00% годовых и с условием неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В обеспечение указанного договора ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1, был заключен договор поручительства, на основании которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком ФИО2 его обязательств по кредитному договору №.

Решением Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено: «Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 262039 (двести шестьдесят две тысячи тридцать девять) рублей 81 коп., госпошлину в сумме 4220 (четыре тысячи двести двадцать) рублей 40 коп.»

На основании решения Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Рыбинского городского отдела УФССП России по Ярославской области в отношении должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Рыбинского городского отдела УФССП России по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в рамках указанного исполнительного производства взыскан исполнительский сбор в размере 18 638 рублей 21 копейка.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рыбинску №2 УФССП России по Ярославской области ФИО9 вынесено постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по решению Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, поскольку должником ФИО1 требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 950,97 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 руб. 05 коп., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ну сумму 8 216 руб. 03 коп., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 238 068 руб. 16 коп., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 638 руб. 21 коп.

Таким образом, поскольку ФИО1, как поручитель полностью исполнил обязательство ФИО2, имевшееся перед кредитным учреждением, с ответчика в пользу истца в порядке регресса подлежат взысканию 284 898,42 руб., из которых: 262039 рублей 81 коп. - задолженность по кредитному договору, 4220 рублей 40 коп.- судебные расходы по уплате госпошлины, взысканные на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, 18 638, 21 руб. - сумма исполнительского сбора.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно позиции п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с пунктом 1 статьи 365 Кодекса поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании статьи 395 Кодекса начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой.

Поскольку после удовлетворения поручителем требования кредитора основное обязательство считается полностью или частично исполненным, поручитель не вправе требовать от должника уплаты процентов, определенных условиями обеспечиваемого обязательства с момента погашения требования кредитора.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 21 195,87 руб.:

- 19950,97 руб. * 605 * 8.25 % /365= 2728,23 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- 19950,97 руб. * 14 *11.80 % /365= 90,30 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- 19950,97 руб. * 30 * 11.70 %/ 365 = 191,86 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- 19 950,97 руб. * 33 * 10.74 %/ 365 = 193,73 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- 19 950,97 руб. * 29 * 10.51 %/ 365 = 166,60 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- 19 950,97 руб. * 30 * 9,91 % / 365= 162,50 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- 19 950,97 руб. * 33 * 9,49 % / 365= 171,18 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- 19 950,97 руб. * 28 * 9,39 %/ 365 = 143,71 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- 19 950,97 руб. * 17 * 7,32 %/ 365 = 68,02 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- 19 950,97 руб. * 24 * 7,32 %/ 366 = 95,76 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- 19 950,97 руб. * 25 * 7,94 %/ 366 = 108,20 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- 19 950,97 руб. * 27 * 8,96 %/ 366 = 131,87 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- 19 950,97 руб.* 29 * 8.64% / 366 = 136,58 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- 19 950,97 руб.* 34 * 8.14% / 366 = 150,86 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- 19 950,97 руб.* 28 * 7.9% / 366 = 120,58 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- 19 950,97 руб.* 29 * 8.24% / 366 = 130,26 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- 19 950,97 руб.* 17 * 7.52% / 366 = 69,69 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- 19 950,97 руб.* 49 * 10.5% / 366 = 280,46 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- 19 950,97 руб.* 104 * 10% / 366 = 566,91 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- 19 950,97 руб.* 85 * 10% / 365 = 464,61 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- 19 950,97 руб.* 36 * 9.75% / 365 = 191,86 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- 19 950,97 руб.* 31 * 9.25% / 365 = 156,74 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- 19 976,02 руб.* 7 * 9.25% / 365 = 35,44 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- 28 192,05 руб.* 10 * 9.25% / 365 = 71,45 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- 28 192,05 руб.* 21 * 9% / 365 = 145,98 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- 284 898,42 руб.* 70 * 9% / 365 = 4 917,42 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- 284 898,42 руб. * 42 * 8.5% /365 = 2 786,54 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- 284 898,42 руб. * 49 * 8.25% /365 = 3155,35 руб.(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- 284 898,42 руб. * 56 * 7.75% / 365=3387,56 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

- 284 898,42 руб. * 3 * 7.5% / 365 =175,62 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Итого сумма процентов: 21 195,87 руб.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 195,87 рублей.

В связи с рассмотрением настоящего дела истец понес судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1000 рублей, что подтверждается документально.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6260,94 рублей с зачислением в бюджет городского округа город Рыбинск.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- сумму долга - 284 898,42 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами - 21 195,87 руб.,

- расходы по уплате государственной пошлины - 1000 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 6260,94 рублей с зачислением в бюджет городского округа город Рыбинск.

Ответчик вправе подать заявление в суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья