Постановление № 1-47/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-47/2019

№ 1-47/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Абатское Абатского района Тюменской области 10 июня 2019 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Лихачевой Н.В., с участием:

помощника прокурора Абатского района Тюменской области Мохова А.С.

потерпевшей Потерпевший №1,

подозреваемого ФИО1,

защитника подозреваемого – адвоката Тумашова В.Н., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре Чикишевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника ГД ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» ФИО2 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 подозревается в том, что он 27.05.2019 года около 19 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне <адрес>, будучи на основании постановления Абатского районного суда <адрес> от 20.04.2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 5000 рублей, штраф оплачен 30.06.2018 года, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, с целью нанесения побоев, нанес три удара кулаком правой руки в область лица Потерпевший №1, от нанесенных ударов Потерпевший №1 испытала физическую боль. После чего ФИО1 схватил Потерпевший №1 за волосы и толкнул ее, от чего последняя испытала физическую боль.

Подозреваемый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Защитник - адвокат Тумашов В.Н. в судебном заседании ходатайство подозреваемого ФИО1 поддержал и просил данное ходатайство удовлетворить, поскольку все предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством основания для этого имеются.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании против удовлетворения ходатайства подозреваемого ФИО1 о прекращении уголовного дела не возражала, при этом пояснила, что ФИО1 действительно, в полном объеме возмещен причинённый преступлением вред.

Помощник прокурора Абатского района Тюменской области Мохов А.С. не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Обсудив ходатайство, заслушав участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В силу ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая, что подозреваемый ФИО1 совершил преступление впервые, которое в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, свою вину признал в полном объеме, осознал общественную опасность своих действий, загладил причиненный вред. Согласно заявлению ФИО1 загладил вред перед потерпевшей, извинился, претензий Потерпевший №1 к обвиняемому не имеет. (лд.31)

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила факт полного возмещения обвиняемым причинённого преступлением вреда и не возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело, освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Кроме того, при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подозреваемого.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд,

постановил:

Ходатайство начальника ГД ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» ФИО2 удовлетворить.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности. Уголовное дело № 1-47/2019 и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства, который должен быть уплачен в течение 90 (девяноста) дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу, путем перечисления денежных средств по указанным ниже реквизитам:

Получатель: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский» л/с <***>)

р/с <***>

ИНН <***>

КПП 720501001

Лицевой счет <***>

БИК 047102001

Банк плательщика: Отделение Тюмень, гор. Тюмень

ОКТМО 71603402

КБК 18811621010016 000140

УИН 0

ФИО1 разъяснить о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления в Абатский районный суд Тюменской области.

Председательствующий: