Решение № 2А-267/2024 2А-267/2024~М-239/2024 М-239/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2А-267/2024

Мотивированное
решение по делу

УИД: 52RS0022-01-2024-000355-91

изготовлено 23.10.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Бутурлино 22 октября 2024 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой Е.Е.,

при секретаре Световой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-267\2024 по административному иску межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере №.,

у с т а н о в и л :

Административный истец межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать недоимки: по транспортному налогу с физических лиц, в том числе: налог в размере № руб., пени в размере № руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, в том числе: налог № руб., пени в размере № руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов, в том числе: налог в размере № руб., на общую сумму № руб.

Административные исковые требования обоснованы со ссылкой на положения ст. 23, 45, 48, 75 НК РФ тем, что на налоговом учете состоит ФИО2., он обязан уплачивать законно установленные налоги.

Ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку на нем зарегистрированы (были зарегистрированы) транспортные средства:

- № государственный регистрационный знак № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дана снятия с регистрации 17.03.2028

- № государственный регистрационный знак №, дата регистрации 14.08.2018

- № государственный регистрационный знак № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации 24.02.2016

- № государственный регистрационный знак № регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, т.к. является собственником имущества: кадастровый №, адрес объекта: <адрес> р.<адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик является плательщиком налога на землю, т.к. является собственником земельного участка по адресу: <адрес> В, кадастровый №.

Ответчику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В сроки, установленные законодательством, ответчик налог не оплатил. На основании ст. 75 НК РФ должнику были начислены пени.

В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствие с нормами статьи 69 НК РФ ему было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное требование ответчик так же не оплатил.

Налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ №а-412/2022 от ДД.ММ.ГГГГ выдан. Ответчик в установленный срок представил свои возражения. Судебный приказ определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменён.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления ответчиком суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, в полном объеме не погашены. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность: всего № руб., в том числе:

- транспортный налог в размере № руб. за транспортное средство № государственный регистрационный знак № за налоговый период 2020 г., налоговая база 408,00 налоговая ставка 150,00, количество месяцев владения 12\12, сумма исчисленного налога № руб. (по налоговому уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ);

- пени по транспортному налогу в размере № руб. начислены по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за налоговый период 2020 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.;

- земельный налог в размере № руб. за земельный участок по адресу: <адрес><адрес> В, кадастровый №, за налоговый период 20230 г., налоговая база (кадастровая стоимость) № руб., доля в праве 1, налоговая ставка 0.30%, количество месяцев владения 12\12 (по налоговому уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ);

- пени по земельному налогу в размере № руб. начислены по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за налоговый период 2020 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.;

- налог на имущество физических лиц в размере № руб. за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> р.<адрес>й, <адрес>, кадастровый номер №, налоговый период 2020 г., налоговая база № руб., доля в праве 1\5, налоговая ставка 0.30%, количество месяцев владения 12\12 (по налоговому уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, были уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет об отправлении судебной повестки с использованием системы межведомственного взаимодействия с налоговыми органами; заместитель начальника Инспекции ФИО3 представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, в заявлении указано, что задолженность не погашена.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлялся судом по адресу места регистрации, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Применительно к правилам части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Неполучение административным ответчиком корреспонденции расценивается судом в качестве надлежащего извещения стороны по делу.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и в отсутствии административного ответчика.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В силу пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - Кодекс) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 358 Кодекса объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог является местным налогом (статья 15); налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, (пункт 1 статьи 391); налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393); для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (пункт 4 статьи 391); сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, также исчисляется налоговыми органами (пункт 3 статьи 396).

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 406 НК налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений п. 5 настоящей статьи.

В п.1 ст.45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

ФИО2 является плательщиком транспортного налога, поскольку в 2020 г. на его имя было зарегистрировано в органе ГИБДД транспортное средство: № государственный регистрационный знак Р №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Налог за 2020 г. исчислен в размере № руб., исходя из налоговой базы 408.00, налоговой ставки №00 руб., количество месяцев владения транспортным средством в 2020 году -12.

ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в 2020 г. на его имя была зарегистрирована 1\5 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> р.<адрес><адрес>, кадастровый №, налоговая база (кадастровая стоимость) – № руб., налоговая ставка 0.30%, количество месяцев владения в 2020 г. – 12, налог исчислен в размере №., переплата № руб., к уплате № руб.

ФИО2 является плательщиком земельного налога, поскольку в 2020 г. на его имя был зарегистрирован земельный участок по адресу: <адрес> 51В, кадастровый №, налоговая база (кадастровая стоимость) № руб., доля в праве - 1, налоговая ставка - 0.30%, количество месяцев владения в 2020 г. – 12, сумма исчисленного налога- № руб.

Судом установлено, что ФИО2 налоговым органом было направлено уведомление об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок налоги оплачены не были.

В связи с неуплатой налога налоговый орган в соответствии со ст. 75 НК РФ начислил пени.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговый орган направил ФИО2 требование об уплате налогов и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанное требования ФИО1 так же оплачено не было.

Налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка Бутурлинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимок, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ №а-412\2022, в связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно его исполнения, судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано административным истцом, за ФИО2 числится недоимка в размере № руб., в том числе: по транспортному налогу за 2020 г. в размере № руб., и пени в размере № руб., которые начислены по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по земельному налогу за 2020 г. в размере № руб., пени в размере № руб. начислены по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по налогу на имущество за 2020 г. в размере № руб. (с учетом переплаты).

Суд проверил правильность исчисления транспортного, земельного и имущественного налога, они исчислены верно, с учетом налоговой базы, налоговой ставки, количества месяцев владения в 2020 году, а так же с учетом имевшейся переплаты по налогу на имущество.

Пени налоговым органом начислены в соответствии со ст. 75 НК РФ, расчет пеней судом проверен, он является математически верным.

Заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению, возможность взыскания указанной суммы транспортного, земельного и имущественного налога и пеней с ФИО2 не утрачена, срок обращения налогового органа в суд, не пропущен. Данных об уплате недоимок, суду не представлено.

На основании подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО2 в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ч.2 ст.286, 290 КАС РФ,

р е ш и л :

Административные исковые требования межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО2 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №, адрес места регистрации: <адрес> р.<адрес><адрес>) недоимки:

по транспортному налогу с физических лиц, в том числе: налог в размере № руб., пени в размере № руб.;

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов, в том числе: налог № руб., пени в размере № руб.;

по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов, в том числе: налог в размере № руб.,

на общую сумму № руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в местный бюджет государственную пошлину в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Бутурлинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Е.Е. Зимина