Решение № 2А-240/2019 2А-240/2019~М-229/2019 М-229/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2А-240/2019

Административное дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 17 сентября 2019 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Гончаровой Л.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций.

Свои требования мотивировала тем, что административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогооблажения. Налоговым органом, в соответствии с требованиями действующего законодательства ему исчислен земельный налог и направлены налоговые уведомления. Требования об уплате земельного налога ФИО1 не выполнены, что явилось основанием для обращения к мировому судье судебного участка судебного района г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

26 апреля 2019 года определением мирового судьи судебного участка судебного района г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Курской области (МИФНС России №3 по Курской области) задолженности по земельному налогу в сумме 502 рубля 06 копеек.

На момент обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением задолженность по уплате земельного налога не погашена.

С учетом изложенного, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 сложившуюся задолженность в общей сумме 190 рублей 60 копеек, в том числе:

по земельному налогу за 2014, 2016 годы в размере 185 рублей 00 копеек;

пени по земельному налогу за 2014, 2016 годы в размере – 2 рубля 50 копеек;

пени по земельному налогу за 2014 год в размере – 3 рубля 10 копеек.

При этом, административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Возражений о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства от административного ответчика не поступило.

Указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей, что в соответствии с п.3 ст.291 Кодекса административного судопроизводства (КАС РФ) является одним из условий рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

При таких обстоятельствах суд счел возможным в силу статей 291-292 КАС РФ рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги предусмотрена ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 принадлежит на праве собственности:

земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии с Налоговым кодексом РФ ФИО1 исчислен земельный налог за 2014, 2016 годы.

В силу положений ч.2 ст.52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Административному ответчику ФИО1 было направлено налоговое уведомление от 05 августа 2016 года № с расчетом земельного налога за 2015 год в размере 161 рубль 00 копеек, в котором установлен срок его уплаты не позднее 1 декабря 2016 года (л.д. №).

Кроме того, ФИО1 было направлено налоговое уведомление от 25 сентября 2017 года № с расчетом земельного налога за 2014, 2016 годы в размере 322 рубля 00 копеек, в котором установлен срок его уплаты также не позднее 1 декабря 2017 года (л.д. №).

В силу ч.1 ст.45, ст.69 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Из ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ следует: требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Административному ответчику ФИО1 направлены: требование от 13 ноября 2015 года № с расчетом подлежащего уплате земельного налога за 2014 год в размере 162 рубля 00 копеек и пени по земельному налогу в размере 03 рубля 10 копеек и установлен срок его уплаты до 25 января 2016 года (л.д.№);

требование от 30 июня 2017 года № с расчетом земельного налога за 2016 год в размере 161 рубль 00 копеек и пени по земельному налогу в размере 10 рублей 96 копеек, в котором установлен срок его уплаты не позднее 08 августа 2017 года (л.д. №),

требование от 30 января 2018 года № с расчетом земельного налога за 2014, 2016 год в размере 322 рубля 00 копеек и пени по земельному налогу в размере 05 рублей, в котором установлен срок его уплаты не позднее 14 марта 2018 года (л.д. №).

Частью 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1, ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

26 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка судебного района г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Курской области (МИФНС России №3 по Курской области) задолженности по земельному налогу в сумме 502 рубля 06 копеек в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д. №).

Административным истцом направлено в суд административное исковое заявление 31 июня 2019 года № о взыскании с административного ответчика ФИО1 общей суммы задолженности по уплате земельного налога – 190 рублей 60 копеек, в том числе:

- по земельному налогу за 2014, 2016 годы в размере 185 рублей 00 копеек;

- пени по земельному налогу за 2014, 2016 годы в размере – 02 рубля 50

копеек;

- пени по земельному налогу за 2014 год в размере – 03 рубля 10 копеек

( л.д. 2-4).

Вместе с тем, из письма исполняющего обязанности заместителя начальника ГЕД от 13 августа 2019 года №, приобщенного административным ответчиком ФИО1 на стадии подготовки дела к судебному разбирательству по её обращению в налоговый орган, следует, налоговой инспекцией произведен перерасчет земельного налога за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку, согласно уточненным сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в налоговый орган, названный земельный участок снят с учета 9 апреля 2018 года. При этом, как указано в письме, налоговым органом произведен перерасчет земельного налога по этому земельному участку за 2016-2018 г.г. и на дату 11 июня 2019 года имеется задолженность по земельному налогу у ФИО1 в сумме 185 рублей 00 копеек и пени в размере 51 рубль 90 копеек.

Согласно платежным документам, чек – ордерам ПАО Сбербанк, представленным ФИО1, административный ответчик оплатила 22 июля 2019 года сумму задолженности по земельному налогу - 185 рублей 00 копеек и пени - 51 рубль 90 копеек.

Оценивая в соответствии со ст. 84 КАС РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств, суд признает их достоверными и приходит к выводу : административный иск налогового органа не подлежит удовлетворению, поскольку, административным ответчиком ФИО1 предъявлены суду бесспорные доказательства об уплате земельного налога и пени.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд учитывает: согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Ввиду того, что суд отказал в удовлетворении административного иска, в силу ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина взысканию с административного ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий - судья Л.М. Гончарова