Определение № 12-153/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 12-153/2017

№


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении жалобы без рассмотрения

г. Салехард 07 июня 2017 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лян И.В., изучив жалобу специалиста функциональной группы технологической аренды филиала ПАО "МТС" в ЯНАО ФИО2 ФИО5 на постановление начальника отдела Ямальского лесничества Управления лесных отношений департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса <адрес> ФИО4 №/Я от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отдела Ямальского лесничества Управления лесных отношений департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса <адрес> ФИО4 №/Я от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо специалиста функциональной группы технологической аренды филиала ПАО "МТС" в ЯНАО ФИО2 ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ подала жалобу в Салехардский городской суд ФИО1.

Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Однако, вопреки требованиям ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба ФИО2 ФИО8 на постановление начальника отдела Ямальского лесничества Управления лесных отношений департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса <адрес> №/Я от ДД.ММ.ГГГГ поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть значительно позднее установленного законом срока.

При этом ФИО2 ФИО9 не ходатайствует о восстановлении срока на обжалование постановления начальника отдела Ямальского лесничества Управления лесных отношений департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса <адрес> №/Я от ДД.ММ.ГГГГ, в жалобе уважительных причин пропуска срока также не указала.

В связи с указанным, жалоба ФИО2 ФИО10 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу специалиста функциональной группы технологической аренды филиала ПАО "МТС" в ЯНАО ФИО2 ФИО11 на постановление начальника отдела Ямальского лесничества Управления лесных отношений департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса <адрес> ФИО4 №/Я от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через городской суд или напрямую в суд автономного округа.

Судья И.В. Лян