Решение № 2-2490/2019 2-2490/2019~М-1681/2019 М-1681/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2490/2019

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Богородского городского округа <адрес>, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес>, ФИО2 об установлении фактов владения на праве собственности долями жилого дома, установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону и просила суд: установить факт владения ФИО3, ФИО1, ФИО4 на праве долевой собственности по 1/3 долей частью жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 53,2 кв. м., состоящей из литер «А», площадью 13.6 кв.м., основная пристройка, литер «А1», площадью 22.8 кв.м, основная пристройка, литер «А4», площадью 12.2 кв.м., основная пристройка, литер «А5», площадью 4,6 кв.м., пристройка, литер «а2», площадью 5.9 кв.м., с помещениями: в литер «А» - комната №, площадью 13.6 кв.м., в литер «А1» - комната №, площадью 22.8 кв.м., в литер «А4» - комната №, площадью 12.2 кв.м., в литер «А5» - комната №, площадью 4.6 кв.м., в литер «а2» - комната №, площадью 5.9 кв.м; установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери- ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли части жилого дома, общей площадью 53.2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из литер «А», площадью 13.6 кв.м., основная пристройка, литер «А1», площадью 22.8 кв.м, основная пристройка, литер «А4», площадью 12.2 кв.м., основная пристройка, литер «А5», площадью 4,6 кв.м., пристройка, литер «а2», площадью 5.9 кв.м., с помещениями: в литер «А» - комната №, площадью 13.6 кв.м., в литер «А1» - комната №, площадью 22.8 кв.м., в литер «А4» - комната №, площадью 12.2 кв.м., в литер «А5» - комната №, площадью 4.6 кв.м., в литер «а2» - комната №, площадью 5.9 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу в части исковых требований ФИО1 к Администрации Богородского городского округа <адрес>, ФИО2 об установлении фактов владения на праве собственности долями жилого дома, об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти матери- ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, прекращено в связи с отказом истца от иска.

В обоснование своих требований истец ссылалась на следующее. На основании решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО5 к ФИО3, ФИО6, ФИО4, Администрации Ногинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольные постройки, о разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилой дом был разделен на две части. В общую долевую собственность ФИО3, ФИО1, ФИО4, по 1/3 доли за каждым, выделена часть основного дома, литер «А», площадью 13.6 кв.м., основная пристройка, литер «А1», площадью 22.8 кв.м., основная пристройка, литер «А4», площадью 12.2 кв.м., основная пристройка, литер «А5», площадью 4.6 кв.м., пристройка, литер «а2», площадью 5.9 кв.м. Часть жилого дома (<адрес>) расположена в левой части дома с помещениями: в литер «А» - комната №, площадью 13.6 кв.м., в литер «А1» - комната №, площадью 22.8 кв.м., в литер «А4» - комната №, площадью 12.2 кв.м., в литер «А5» - комната №, площадью 4.6 кв.м., в литер «а2» - комната №, площадью 5.9 кв.м. После вступления решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, истец не обращалась в органы государственной регистрации за регистрацией своего права собственности. Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ее брат ФИО4 умер. Наследником первой очереди после смерти брата являлась их мать - ФИО3. Супруги и детей брат не имел, проживал вместе с матерью в части дома. В установленный законом срок в нотариальную контору ФИО3 не обращалась, но приняла наследство после смерти сына фактически, поскольку пользовалась имуществом сына, несла расходы по его содержанию. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. Наследником первой очереди после смерти матери является истец (дочь). В установленный законом срок истец обратилась в нотариальную контору с заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Истец считает, что ввиду того, что жилой дом в 2007г. в судебном порядке был разделен на две части жилого дома, право долевой собственности прекращено, то дважды производить раздел жилого дома нет необходимости. В соответствии с разделом жилого дома истец владеет и пользуется частью жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, жилой <адрес>, общей площадью 53,2 кв. м., литер «А», площадью 13,6 кв.м., основная пристройка, литер «А1», площадью 22,8 кв.м., основная пристройка, литер «А4», площадью 12,2 кв.м., основная пристройка, литер «А5», площадью 4,6 кв.м., пристройка, литер «а2», площадью 5,9 кв.м.

Истец ФИО1 в суд не явилась, ее представитель ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, пояснила, что собственником другой части жилого дома является ответчик ФИО2, его право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

Представитель ответчика Администрации Богородского городского округа в суд не явился, о явке извещен.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о явке извещен.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в суд не явился, о явке в суд извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что брат истца ФИО1 ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15, 16).

На день его смерти действовал ГК РСФСР.

В силу ст. 527 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.532 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

Согласно ст. 546 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на день смерти ФИО4 принадлежала 1/6 доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Наследником к имуществу ФИО4 являлась его мать ФИО3 Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Наследственное дело к имуществу ФИО4 не открывалось (л.д.20).

ФИО3, несмотря на то, что к нотариусу не обращалась с заявлением о принятии наследства, фактически приняла наследство после смерти своего сына ФИО4, поскольку проживала в жилом доме на момент открытия наследства после смерти сына.

Указанные обстоятельства подтверждаются справками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46, 47), показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8

Таким образом, суд пришел к выводу, что ФИО3 приняла наследство после смерти сына ФИО4 фактически. В связи с чем, требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Также судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг, и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику, со времени открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что на день смерти ФИО3 принадлежало на праве собственности имущество: 1/6 доля жилого дома по адресу: <адрес>, и 1/6 доля указанного дома, принадлежавшая ее сыну ФИО4 и перешедшая к ней в порядке наследования по закону после его смерти.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО3 является ее дочь ФИО1 (л.д.18, 19). Иных наследников судом не установлено.

По сообщению нотариуса ФИО9 ею заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по заявлению ее дочери ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 в установленном порядке приняла наследство после смерти своей матери ФИО3, как наследник первой очереди по закону.

Иных наследников первой очереди к имуществу ФИО3 судом не установлено.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск ФИО5 к ФИО3, ФИО6, ФИО4, Администрации Ногинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольные постройки, о разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилой дом был разделен на две части.

В общую долевую собственность ФИО3, ФИО1, ФИО4, по 1/3 доли за каждым, выделена часть основного дома, литер «А», площадью 13.6 кв.м., основная пристройка, литер «А1», площадью 22.8 кв.м., основная пристройка, литер «А4», площадью 12.2 кв.м., основная пристройка, литер «А5», площадью 4.6 кв.м., пристройка, литер «а2», площадью 5.9 кв.м. Часть жилого дома (<адрес>) расположена в левой части дома с помещениями: в литер «А» - комната №, площадью 13.6 кв.м., в литер «А1» - комната №, площадью 22.8 кв.м., в литер «А4» - комната №, площадью 12.2 кв.м., в литер «А5» - комната №, площадью 4.6 кв.м., в литер «а2» - комната №, площадью 5.9 кв.м.

Указанным решением суда прекращено право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, между ФИО5, с одной стороны, и ФИО3, ФИО10, ФИО4, с другой стороны.

Решение Ногинского городского суда вступило в законную силу (л.д.6-8).

ФИО5 было зарегистрировано право собственности на свою часть жилого дома.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на часть жилого дома, выделенную ФИО5, перешло к ФИО2, который является собственником указанной части и по настоящее время (л.д.28, 43-45).

Учитывая, что судом установлен факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО4, а также факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, в связи с чем, к ней перешло право собственности на долю матери в имуществе, принимая во внимание, что решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на долю умерших ФИО4 и ФИО3 выделено по 1/3 доли части жилого дома, суд приходит к выводу, что за истцом подлежит признанию право собственности на 2/3 доли части жилого дома в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах, требования истца ФИО1 заявлены законно и обоснованно, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации Богородского городского округа <адрес>, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти сына ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли части жилого дома, общей площадью 53.2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из литер «А», площадью 13.6 кв.м., основная пристройка, литер «А1», площадью 22.8 кв.м, основная пристройка, литер «А4», площадью 12.2 кв.м., основная пристройка, литер «А5», площадью 4,6 кв.м., пристройка, литер «а2», площадью 5.9 кв.м., с помещениями: в литер «А» - комната №, площадью 13.6 кв.м., в литер «А1» - комната №, площадью 22.8 кв.м., в литер «А4» - комната №, площадью 12.2 кв.м., в литер «А5» - комната №, площадью 4.6 кв.м., в литер «а2» - комната №, площадью 5.9 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за истцом права собственности на 2/3 доли части жилого дома, общей площадью 53.2 кв.м, по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Полякова Ю.В.