Решение № 2-1-303/2021 2-1-303/2021~М-1-115/2021 М-1-115/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1-303/2021

Дело № 2-1-303/2021

УИД 33RS0017-01-2021-000278-44


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 июня 2021 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,

с участием прокурора Широковой А.В.,

заявителя ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО3 безвестно отсутствующим. В обоснование заявленных требований указала, что ранее состояла в браке с ФИО3, от которого у нее родилась дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения. С 14.02.2014 года с ФИО3 были взысканы алименты. С 2018 года местонахождение последнего неизвестно. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала, просила его удовлетворить. Суду пояснила, что состояла в браке с ФИО3 У них родилась дочь, они разошлись. Она подала на алименты. Когда ребенку было 6 месяцев, ФИО3 пропал. Был в федеральном розыске, потом его нашли, он отбывал наказание в виде лишения свободы. В 2018 году освободился, алименты не платит, его место нахождения не известно. Она обращалась к судебным приставам, проводились розыскные мероприятия, о чем ей по истечении года дали справку. Судебный пристав ей разъяснил, что ей положены выплаты на ребенка по потере кормильца в случае признания ФИО3 безвестно отсутствующим. Ребенок восьмой год живет без материальной помощи отца. Последний раз видела ФИО3 в июне 2014 года. С 2013 года по 2018 год последний был временно зарегистрирован в квартире в <...>. Квартира выставлена на продажу.

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФР в г.Владимире Владимирской области (межрайонное), надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в ранее направленном суду ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, в случае наличия достаточных доказательств для признания ФИО3 безвестно отсутствующим, решение по делу оставили на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Заслушал заявителя, прокурора Широкову А.В., полагавшую заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Из содержания приведенной нормы следует, что возможность признания гражданина безвестно отсутствующим поставлена законом в зависимость от совокупности ряда обстоятельств, а именно: отсутствие гражданина по месту его жительства, длительность (не менее 1 года) отсутствия сведений о месте его пребывания, невозможность установления места его пребывания.Согласно ч. 1 ст. 278 Гражданского процессуального кодекса РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

ФИО1 обратилась с данным заявлением в интересах несовершеннолетней дочери с целью оформления в дальнейшем пенсии.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО3 в месте его жительства более года подтверждается собранными по делу доказательствами.

Судом установлено, что ФИО1 (ранее ФИО2) Н.Ю. состояла с ФИО3 в зарегистрированном браке. От указанного брака имеется дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 10, 11, 12).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Собинки и Собинского района Владимирской области 10.08.2014 года с ФИО3, проживающего по адресу: <...>, в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей (дочери ФИО) в размере 1/4 части всех видов заработка. На основании данного судебного приказа 14.02.2014 г. ОСП Собинского района УФССП по Владимирской области возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3 На 15.02.2021 года задолженность по алиментам составляет 875 344 руб. 03 коп. (л.д. 14).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского района УФССП по Владимирской области от 17.02.2020 года ФИО3 был объявлен в розыск, заведено разыскное дело. В соответствии со сведениями ОСП Собинского района в ходе розыскных мероприятий осуществлялся выход по месту регистрации (жительства) должника. Установлено, что по адресу: <...>, ФИО3 не проживает, собственником квартиры является брат должника, квартира сдается в наем, регистрация ФИО3 по указанному адресу была временная; направлены запросы о предоставлении сведений о разыскиваемом лице в государственные органы, предприятия, учреждения и организации, имеющие информационные системы, ответы результата не принесли; отработаны социальные сети (л.д. 15-16).

В соответстви с полученной по запросу суда справкой об освобождении, Головка И.И отбывал наказание в виде лишения свободы с 27.02.2015 года по 14.08.2018 года.

Принимая во внимание, что сведений о месте пребывания ФИО3 в месте его жительства не имеется около трех лет, отчисления в пенсионный фонд не производятся (л.д. 63), ФИО3 не трудоустроен, в отношении него проводились оперативно-розыскные мероприятия ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области, по результатам которых выяснить его местонахождение не представилось возможным, с даты вынесения постановления об исполнительном розыске от 17.02.2020 года, прошло более года, а также, учитывая, что заявителем представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие об отсутствии в течение более года в месте жительства ФИО3 сведений о месте его нахождения, при этом данных об умышленном сокрытии ФИО3 своего местонахождения материалами дела не подтверждается, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО1

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы по оплате государственной пошлины подлежат оставлению за заявителем ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО3 удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Кондратьева