Решение № 2-2019/2023 2-288/2024 2-288/2024(2-2019/2023;)~М-1461/2023 М-1461/2023 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-2019/2023

город Луга 16 февраля 2024 года

УИД 47RS0012-01-2023-001941-46


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-288/2024

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Трифоновой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту – Банк, Истец) и Заемщиком – ФИО (далее по тексту – Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №-ND3/00562 от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (далее – Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, Уведомление). Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 200000 руб. (Двести тысяч рублей 00 коп.). Лимит кредитования был изменен до 240000 (двести сорок тысяч рублей 00 коп.), что подтверждается расчетом исковых требований. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 28.9% годовых по Кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупок и 49.9% годовых по Кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средств. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 277 899.43 (Двести семьдесят семь тысяч восемьсот девяносто девять рублей 43 копейки), что подтверждается выпиской по счету Ответчика, а также расчетом исковых требований. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед банком составляет 282696,08 руб. (Двести восемьдесят две тысячи шестьсот девяносто шесть рублей 08 коп.), в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 238892,44 руб. (Двести тридцать восемь тысяч восемьсот девяносто два рубля 44 коп.), по сумме начисленных процентов 42367,16 руб. (сорок две тысячи триста шестьдесят семь рублей 16 коп.), по сумме начисленных пени 1436,48 руб. (Одна тысяча четыреста тридцать шесть рублей 48 коп.). ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в мировой суд – Судебный участок № Лужского муниципального района <адрес> с Заявлением о вынесении судебного приказа. Однако, согласно Определению мирового судьи Судебный участок № Лужского муниципального района <адрес> выданный судебный приказ о взыскании с Должника – ФИО в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору №-ND3/00562 был отменен на основании возражения Должника.

Истец, уведомленный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, об отложении слушания дела не просил, в имеющемся в материалах дела ходатайстве, просил суд рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие.

Ответчик – ФИО, в ходе судебного разбирательства признал заявленные исковые требования, в связи, с чем представил в материалы дела заявление о признании заявленных требований.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По положениям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договора №-ND3/00562 от 15.07.2022г. индивидуальных условий кредитного договора. Банком ответчику была предоставлена карта с лимитом кредитования 200 000 руб., под 28,887% годовых, с минимальным платежом 3% от суммы кредита. Ответчик был ознакомлен с тарифами по банковскому продукту и согласился с Общими условиями банка, в вязи, с чем поставил свою подпись.

Составными частями заключенного договора являются заявление на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту, тарифы по банковскому продукту, графики погашения кредитов по карте, условия договора об использовании карты с льготными условиями (далее - Условия).

Истец, приняв оферту ответчика, выпустил на его имя кредитную карту, которая впоследствии активирована ответчиком для дальнейшего ее использования.

Необходимая информация о существенных условиях договора до его заключения была доведена до ответчика.

Таким образом, между сторонами был заключен договор путем принятия (акцепта) предложения (оферты) клиента, что свидетельствует о соблюдении письменной формы договора.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с положениями ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепту. В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 438 ГК РФ. В соответствии с положениями ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с Условий выпуска и обслуживания кредитной карты заемщик ежемесячно оплачивает, сумму основного долга, а также насланные на нее проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка.

Необходимая информация о существенных условиях договора до его заключения была доведена до ответчика.

Таким образом, между сторонами был заключен договор путем принятия (акцепта) предложения (оферты) клиента, что свидетельствует о соблюдении письменной формы договора.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с положениями ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепту. В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 438 ГК РФ. В соответствии с положениями ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с Условий выпуска и обслуживания кредитной карты заемщик ежемесячно оплачивает, сумму основного долга, а также насланные на нее проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка.

Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, выпустив кредитную карту и осуществлял кредитование ответчика. ФИО свои обязательства по возврату кредита не выполнял, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (пункт 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с общими положениями об обязательствах, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на него, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за его пользование и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Факт получения денежных средств и уклонения от исполнения договорных обязательств ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

В ходе рассмотрения дела, ответчик признал заявленное исковые требования, в связи с чем представил заявление о признании иска, однако в ходе рассмотрения дела ссылался на обстоятельства, что в настоящее время имеет денежные трудности, поскольку будет трудоустроен только после ДД.ММ.ГГГГ. Приведенные стороной ответчика доводы не подтверждают трудное материального положение ответчика и не могут служить основанием в отказе в иске.

При наличии к тому правовых оснований ответчик не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда. Доводы ответчика, что в настоящее время он не трудоустроен и испытывает финансовые трудности, не могут служить основанием в отказе в иске.

Таким образом, заявленные исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, соответственно государственная пошлина, уплаченая истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3013 руб. 48 коп., а также по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3013 руб. 48 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194,196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №-ND3/00562 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282 696 руб. 08 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 026 руб. 96 коп., а всего: 288 723 рублей 04 копеек.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись