Решение № 2-1476/2023 2-1476/2023~М-1317/2023 М-1317/2023 от 27 ноября 2023 г. по делу № 2-1476/2023Приволжский районный суд (Астраханская область) - Гражданское №2-1476/2023 УИД 30RS0013-01-2023-001773-49 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 ноября 2023 года с. Началово Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Богдановой Е.Н., при секретаре Ажмухамбетовой Т.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли и признании права собственности, Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском в обоснование которого указано следующее. Земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 923 кв.м. по адресу: <адрес><адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 -6/8 доля, ФИО2 — 1/8 доля, ФИО3 — 1/8 доля. По заказу истца изготовлена схема расположения земельного участка, согласно которой земельный участок возможно разделить на два самостоятельных земельных участков, установлены границы двух земельных участков в счет 5/8 доли истца и в счет 2/8 долей принадлежащих ответчикам и 1/8 доли, принадлежащих ФИО1 и их координаты. Площадь образованного участка составила 500 кв.м., площадь второго образованного участка составила 423 кв.м. Спор между собственниками о границах земельных участков отсутствует. Вариант раздела не ущемляет права ответчиков, соответствует долям сторон в праве общей долевой собственности, не нарушает сложившийся между сторонами порядок пользования земельным участком. Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, представили заявления, в котором исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всякого нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно положениям ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению все ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. Согласно ст.252 Гражданского кодекса Российской Федерации, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать исковые требования, а суд принять его в случае, если признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству. В силу ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО3 признали исковые требования, предъявленные к ним истцом, о чем имеются их заявление. Последствия признания иска разъяснены. Поскольку признание иска было добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений суд принимает признание иска и удовлетворяет его без рассмотрения требований по существу. Руководствуясь ст.ст. 194, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли и признании права собственности - удовлетворить. Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 923 кв.м. по адресу: <адрес> Выделить ФИО1 земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес> Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес> с установлением границ согласно координат: Обозначение характерных точек границ X Y 1 418842,50 2234463,56 2 428841,75 2234469,52 3 428840,76 2234486,32 н1 428840,69 2234489,55 н2 428824,75 2234488,64 9 428824,92 2234485,14 10 428825,90 2234470,45 11 428826,49 2234456,71 12 428840,81 2234457,46 13 428840,73 2234463,21 1 428842,50 2234463,56 Выделить ФИО1, ФИО2, ФИО3 земельный участок площадью 423 кв.м. по адресу: <адрес><адрес> Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 423 кв.м. по адресу: <адрес><адрес> по 1/3 доле за каждой с установлением границ согласно координат: Обозначение характерных точек границ X Y н1 418840,69 2234489,55 4 418840,53 2234498,37 5 418840,13 2234516,63 6 418824,18 2234515,27 7 418824,16 2234514,15 8 418824,52 2234493,09 н2 418824,75 2234488,64 н1 418840,69 2234489,55 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения. Решение в окончательной форме изготовлено 05.12.2023 года. Судья Е.Н.Богданова Суд:Приволжский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Богданова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |