Решение № 2-562/2025 2-562/2025~М-125/2025 М-125/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 2-562/2025

Дело № ***

46RS0№ ***-15

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2025 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Буланенко В.В.,

при секретаре Тюркиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортные средства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на транспортные средства, мотивируя свои требования тем, что **.**.** между ФИО1 (комитент) и ФИО2 (комиссионер) был заключен договор комиссии, по условиям которого Комиссионер обязуется по поручению Комитента за вознаграждение совершить от своего имени за счет Комитента сделку - договор купли-продажи транспортных средств, принадлежащих ООО «Велон Люкс ПК»: автомобиль MERCEDES- BENZ ACTROS № ***, 2018 г.в., VIN № ***, паспорт № *** от **.**.**.; полуприцеп KASSBOHRER XS, 2019 г.в., VIN № ***, паспорт ТС *** от **.**.**. (п. 1.2 Договора). Комиссионер обязуется заключить с продавцом договор купли-продажи транспортных средств на следующих условиях: Стоимость транспортного средства MERCEDES- BENZ ACTROS № ***, 2018 г.в., VIN № *** составляет 6 000 000 (шесть миллионов) рублей; -Стоимость транспортного средства полуприцеп KASSBOHRER XS, 2019г.в., VIN № *** составляет 3 000 000 рублей, (п. 1.3 Договора). Во исполнение указанного договора, согласно п. 1.4 Договора комиссии, ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 9 000 000 руб. в момент подписания Договора. **.**.** ФИО2 по договорам купли-продажи были приобретены названные транспортные средства у ООО «Велон Люкс ПК» и поставлены на государственный учет за ФИО2 Согласно п. 1.6. Договора комиссии, после передачи транспортных средств от Продавца Комиссионеру последний обязан в течение 10-ти дней передать транспортные средства Комитенту в технически исправном состоянии, свободными от любых правопритязаний третьих лиц, в том числе, не обременёнными залогом. **.**.**. транспортные средства были переданы во владение ФИО1 по акту приема-передачи к договору комиссии от **.**.**. С учетом того, что ФИО2 в нарушение п. 1.6 Договора комиссии **.**.**. поставил транспортные средства на государственный учет за собой, для приобретения прав собственника на транспортные средства ФИО1 необходимо наличие законного основания, предусмотренного ст. 218 ГК РФ. От заключения какого-либо договора о передаче прав собственности на транспортные средства ФИО2 уклонился, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 будучи надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, т.е. в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Представитель третьего лица ООО «ВЕЛОС ЛЮКС ПК» будучи надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Ст.218 ч. 2 ГК РФ предусматривает, что Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из искового заявления следует, что **.**.** между ФИО1 (комитент) и ФИО2 (комиссионер) был заключен договор комиссии, по условиям которого Комиссионер обязуется по поручению Комитента за вознаграждение совершить от своего имени за счет Комитента сделку - договор купли-продажи транспортных средств, принадлежащих ООО «Велон Люкс ПК»: автомобиль MERCEDES- BENZ ACTROS **.**.** 2018 г.в., VIN № ***, паспорт № *** от **.**.**; полуприцеп KASSBOHRER XS, 2019 г.в., VIN № ***, паспорт ТС *** от **.**.**. (п. 1.2 Договора).

Комиссионер обязуется заключить с продавцом договор купли-продажи транспортных средств на следующих условиях: Стоимость транспортного средства MERCEDES- BENZ ACTROS **.**.**, 2018 г.в., VIN № *** составляет 6 000 000 (шесть миллионов) рублей; -Стоимость транспортного средства полуприцеп KASSBOHRER XS, 2019г.в., VIN № *** составляет 3 000 000 (три миллиона) рублей, (п. 1.3 Договора).

Во исполнение указанного договора, согласно п. 1.4 Договора комиссии, ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 9 000 000 руб. в момент подписания Договора.

**.**.** ФИО2 по договорам купли-продажи были приобретены названные транспортные средства у ООО «Велон Люкс ПК» и поставлены на государственный учет за ФИО2

Согласно п. 1.6. Договора комиссии, после передачи транспортных средств от Продавца Комиссионеру последний обязан в течение 10-ти дней передать транспортные средства Комитенту в технически исправном состоянии, свободными от любых правопритязаний третьих лиц, в том числе, не обременёнными залогом.

**.**.** транспортные средства были переданы во владение ФИО1 по акту приема-передачи к договору комиссии **.**.**

С учетом того, что ФИО2 в нарушение п. 1.6 Договора комиссии **.**.** поставил транспортные средства на государственный учет за собой, для приобретения прав собственника на транспортные средства ФИО1 необходимо наличие законного основания, предусмотренного ст. 218 ГК РФ.

От заключения какого-либо договора о передаче прав собственности на транспортные средства ФИО2 уклонился.

Таким образом, спорные транспортные средства, приобретенные для ФИО1 и за его счет, не переданы в его собственность, что препятствует ему осуществлять правомочия собственника имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик не представил, и данные доводы не оспаривал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортные средства - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на MERSEDES- BENZ ACTROS **.**.**, 2018 года выпуска, VIN Z№ ***, паспорт транспортного средства № *** от **.**.**.,

Признать за ФИО1 право собственности на полуприцеп KASSBOHRER XS, 2019 года выпуска VIN № ***, паспорт транспортного средства *** от **.**.**

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения ему копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированный текст решения изготовлен с учетом выходных и праздничных дней **.**.**

Председательствующий судья: В.В. Буланенко