Постановление № 44У-43/2018 4У-87/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 4/13-304/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Владивосток 12 февраля 2018 года

Президиум Приморского краевого суда в составе:

председательствующего: Дорохова А.П.,

членов президиума: Бусарова А.С., Кучинской Е.В., Нужденко Т.П., Попова И.А., Украинской Т.И.,

при секретаре Горовой Т.А.

рассмотрел материалы №, № по кассационной жалобе осужденного ФИО1 о пересмотре апелляционного постановления Приморского краевого суда от 12 июля 2017 года, которым отменено постановление Спасского районного суда Приморского края от 13 марта 2017 года, принятое в порядке исполнения приговора Арсеньевского городского суда Приморского края от 30 июня 2016 года в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

представление начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по Приморскому краю о смягчении наказания по приговору суда от 30 июня 2016 года удовлетворено, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 30 июня 2016 года и наказания по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 3 сентября 2015 года (с учетом постановления Спасского районного суда от 28 сентября 2016 года) окончательное наказание назначено в виде 3 лет лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 утверждает, что судом недостаточно снижено наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, не учтены изменения, внесенные апелляционной инстанцией в постановление от 28 сентября 2016 года. Просит апелляционное постановление от 12 июля 2017 года изменить, смягчить наказание.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Малышевой Н.В., изложившей материалы дела, доводы кассационной жалобы, основания по которым жалоба передана на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного ФИО1 и адвоката ФИО8, поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора <адрес> ФИО9, полагавшего постановление подлежащим изменению со смягчением наказания, назначенного на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, президиум

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от 3 сентября 2015 года осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Данный приговор суда постановлением Спасского районного суда Приморского края от 28 сентября 2016 года приведен в соответствие с действующим законодательством, наказание ФИО1 на основании ч.2 ст. 69 УК РФ назначено в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 25 января 2017 года в постановление от 28 сентября 2016 года внесены изменения, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ ФИО1 назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

Приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от 30 июня 2016 года окончательное наказание ФИО1 назначено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным приговором суда от 3 сентября 2015 года.

Обжалуемым апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 12 июля 2017 года отменено постановление Спасского районного суда Приморского края от 13 марта 2017 года, вынесенное в порядке исполнения приговора Арсеньевского городского суда Приморского края от 30 июня 2016 года, и принято новое решение, которым ФИО1 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 30 июня 2016 года и наказания по приговору от 3 сентября 2015 года окончательно назначено 3 года лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

Проверив материалы №, №, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум находит апелляционное постановление от 12 июля 2017 года подлежащим изменению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущены такие нарушения закона.

По смыслу закона, суд в порядке исполнения приговора вправе смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора, предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания (например, если предыдущий приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом).

По настоящему материалу судом апелляционной инстанции 12 июля 2017 года принято решение о смягчении наказания, назначенного ФИО1 приговором суда от 30 июня 2016 года на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным приговором суда от 3 сентября 2015 года, в связи с тем, что этот приговор был ранее приведен в соответствие с действующим законодательством со смягчением наказания.

Как следует из обжалуемого судебного решения, суд второй инстанции исходил из того, что при приведении постановлением Спасского районного суда от 28 сентября 2016 года приговора суда от 3 сентября 2015 года в соответствие с действующим законодательством, осужденному ФИО1 по совокупности преступлений было назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем, апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 25 января 2017 года в указанное выше постановление суда от 28 сентября 2016 года внесены изменения, в результате которых ФИО1 на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ было назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

Таким образом, апелляционное постановление Приморского краевого суда от 25 января 2017 года, которым постановление от 28 сентября 2016 года изменено, со снижением наказания ФИО1 до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, не было учтено судом апелляционной инстанции при внесении изменений в приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 30 июня 2016 года.

При таких обстоятельствах окончательное наказание, назначенное ФИО1 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ нельзя признать справедливым, в связи с чем, оно подлежит смягчению, с учетом внесенных в указанные судебные решения изменений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 40114 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное постановление Приморского краевого суда от 12 июля 2017 года в отношении ФИО1 изменить, назначенное по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 30 июня 2016 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание смягчить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий: А.П. Дорохов