Решение № 2-302/2025 2-302/2025(2-4031/2024;)~М-3230/2024 2-4031/2024 М-3230/2024 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-302/2025

Дело № 2-302/2025

УИД 61RS0024-01-2024-005061-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Украдыженко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Плехановой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Демокрит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Демокрит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим.

08.06.2020 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., что подтверждается составленными и подписанными сторонами Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

В соответствии с кредитным договором ... от 08.06.2020 ответчику был бессрочно предоставлен кредит в размере 300000 рублей с процентной ставкой 29,7 % годовых.

??Заемщиком не исполнены обязательства по своевременному погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 128959,32 руб., из которых: 119032,71 руб. – задолженность по просроченному основному долгу; 9251,24 руб. – задолженность по просроченным процентам; 675,37 руб. – задолженность по иным платам и штрафам.

В связи с заключением договора уступки № 158/ТКС от 28.03.2022 право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло к ООО «Демокрит» в полном объеме. Расчет задолженности по кредитному договору отражен в реестре передаваемых прав.

О совершенной уступке права требования ответчик был уведомлен в уставленном законом порядке.

28.12.2021 ответчик обратился в суд с заявлением о признании банкротом. С 28.12.2021 по 10.10.2023 шла процедура банкротства А53-45362/2021.

Определением Арбитражного суда от 10.10.2023 производство по банкротству в отношении ответчика прекращено в связи с отсутствием финансирования.

Определением суда от 23.05.2024 заявителю отказано в выдаче исполнительного документа.

Заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

08.07.2024 мировым судьей судебного участка № 4 Аксайского судебного района вынесен судебный приказ № 2-1051/2024.

Определением суда от 15.08.2024 судебный приказ отменен.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента или Заявке клиента в соответствии с условиями кредитования, существующими в Банке.

Ответчик при заключении кредитного договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме и надлежащим образом.

Однако ответчик не исполнил обязательства по своевременному погашению кредита, в связи с чем им были нарушены условия кредитного договора и образовалась задолженность.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Демокрит» сумму задолженности по кредитному договору ... от 08.06.2020 в размере 128959,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4869 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился и не обеспечил явку своего представителя, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 08.06.2020 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым были предоставлены денежные средства. Составными частями договора является заявление-анкета, подписанная ответчиком аналогом собственноручной подписи, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия обслуживания кредитных карт, индивидуальные условия договора.

Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента или Заявке клиента в соответствии с условиями кредитования, существующими в Банке.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Между тем ответчиком не исполнены обязательства по своевременному погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 128959,32 руб., из которых: 119032,71 руб. – задолженность по просроченному основному долгу; 9251,24 руб. – задолженность по просроченным процентам; 675,37 руб. – задолженность по иным платам и штрафам.

В обоснование своих требований о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору истцом представлены письменные доказательства, в подлинности которых суду сомневаться не приходится.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, предъявленных к взысканию с ответчика. Каких-либо возражений относительно расчета задолженности, составленного истцом, ответчиком в судебное заседание не представлено. Судом указанный расчет проверен, он согласуется с условиями кредитного договора.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные истцом ООО ПКО «Демокрит» требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом требования указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины, подлежат удовлетворению в размере 4 869 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Демокрит» к ФИО1,, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, паспорт: <...>, в пользу ООО ПКО «Демокрит», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору ... от 08.06.2020 в размере 128959,32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4869 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.03.2025.

Судья -