Решение № 2-1437/2024 2-1437/2024~М-207/2024 М-207/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-1437/2024

Дело № 2-1437/2024

УИД: 42RS0009-01-2024-000427-38


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кемерово 4 апреля 2024 года

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Килиной О.А.

при секретаре Прокудиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 563684, 16 рубля, из которых: 517373, 78 рублей – основной долг, 42335,31 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 856,72 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3118,35 рублей – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 837 рублей.

Требования мотивирует тем, что **.**.**** Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ###, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 673045,26 рублей сроком по **.**.**** под ### годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ### числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. При этом по состоянию на **.**.**** включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 599459, 77 рублей. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на **.**.**** включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила в размере 563 684, 16 рубля, из которых: 517 373, 78 рублей – основной долг, 42 335,31 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 856,72 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 118,35 рублей – пени по просроченному долгу (л.д.2-3).

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу регистрации (л.д. 57), согласно отчету об отслеживании почтового отправления, конверт возвратился в суд «по истечению срока хранения» (л.д. 60-61). Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, с заявлением об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с требованием ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованием ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что **.**.**** Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный ### ###, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику ФИО1 кредит в размере 673045,26 рублей, сроком на 60 месяцев, со взиманием за пользование кредитом 7,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (л.д. 13-14).

Согласно п. 2 Индивидуальных условий срок действия договора ### месяцев, дата предоставления кредита – **.**.****, дата возврата кредита – **.**.****.

Процентная ставка определяется в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий, базовая процентная ставка – ###

Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов за пользование денежными средствами осуществляется путем внесения Заемщиком ### числа каждого календарного месяца ежемесячного платежа, размер ежемесячного платежа – 13614,74 рублей, размер последнего платежа – 12104,85 рубля, количество платежей – ###

В силу п.11 Индивидуальных условий цель использования Заемщиком потребительского кредита на потребительские нужды.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), залогом.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере ### на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму Кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Согласно п.14 Индивидуальных условий Заемщик согласен с Правилами Кредитования (Общие условия).

Согласно п. 21 Индивидуальных условий Банк предоставляет кредит путем перечисления Кредита в дату предоставления кредита на ### счет для расчетов с использованием ... – ### (п. 17 Индивидуальных условий).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. **.**.**** заемщику были предоставлены денежные средства в размере 673045,26 рублей, путем зачисления суммы кредита на ... заемщика ###, открытый в Банке ВТБ (ПАО), что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Банком в адрес заемщика **.**.**** ### направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором банк потребовал в срок не позднее **.**.**** возвратить задолженность по кредитному договору от **.**.**** ### по состоянию на **.**.**** в сумме 584969 рублей, из которых 137972,52 рубля – просроченный основной долг, 379401,26 рубль – текущий основной долг, 37243, 46 рубля – просроченные проценты, 30351, 76 рубль – пени (л.д. 41).

Сумма кредита и начисленных процентов в срок, указанный в уведомлении и до настоящего времени ответчиком ФИО1 перед истцом не погашена.

Истец, пользуясь предоставленным правом, самостоятельно снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором, до ### от общей суммы штрафных санкций.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, по состоянию на **.**.**** включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** (с учетом снижения сумм штрафных санкций до ###) составила 563 684, 16 рубля, из которых: 517 373, 78 рублей – основной долг, 42 335,31 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 856,72 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 118,35 рублей – пени по просроченному долгу.

Истцом правильно произведен расчет задолженности по кредитному договору и согласно условиям договора, поскольку судом, представленный в дело расчет задолженности проверен, примененная истцом процентная ставка при начислении процентов за пользование кредитными денежными средствами, а также при начислении штрафных санкций – соответствует условиям кредитования.

При имеющихся на момент принятия решения обстоятельствах, со стороны ответчика не представлено суду возражений, подтвержденных доказательствами, по поводу заявленных исковых требований, ни на досудебную подготовку, ни к судебному заседанию, поэтому суд обосновывает свои выводы доводами искового заявления и письменными материалами дела.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 563684,16 рубля подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворенных требований, суд считает, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 8 837 рублей, что подтверждается представленными суду платежными поручениями ### от **.**.**** (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ... (паспорт: серии ### ###) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** включительно в размере 563 684, 16 рубля, из которых: 517 373, 78 рублей – основной долг, 42 335,31 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 856,72 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 118,35 рублей – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8837 рублей.

Всего взыскать: 572521,16 (пятьсот семьдесят две тысячи пятьсот двадцать один рубль шестнадцать копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Кемерово.

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2024 года.

Судья О.А. Килина