Определение № 2-2194/2017 2-2194/2017~М-1529/2017 М-1529/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2194/2017№ 2-2194/17 29 мая 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Васиной В.Е., при секретаре Чернявской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Воронежской областной общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к ИП ФИО1 1ИО о признании действий противоправными, понуждении к прекращению противоправных действий, Истец Воронежская областная общественная организация защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» обратилась в суд с настоящим иском. Дело было назначено к судебному разбирательству на 14 июня 2017 года. О месте и времени судебного разбирательства истец был извещен надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении, однако в заседание суда не явился. Повторно дело было назначено на 29 июня 2017 года. О месте и времени судебного разбирательства истец Воронежская областная общественная организация защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако, в заседание суда представитель истца вновь не явился; доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил. Таким образом, истец не явился без уважительных причин по вторичному вызову. Ответчик ИП ФИО1 1ИО. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам. В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает, что имеются достаточные основания для оставления иска без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд Исковое заявление Воронежской областной общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к ИП ФИО1 1ИО о признании действий противоправными, понуждении к прекращению противоправных действий оставить без рассмотрения. Истец вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Васина В.Е. Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Васина Валерия Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |