Постановление № 5-909/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 5-909/2024

Дело № 5-909/2024

УИД 35RS0010-01-2024-012630-23

Протокол №

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда 15 июля 2024 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 14.07.2024 г. в 01 час 50 минут по адресу: <...> у дома №27, ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, документов, удостоверяющих личность не имел. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно: ФИО1 высказаны законные требования пройти в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ОП №1 УМВД России по г. Вологде для установления личности и дальнейшего разбирательства, на что последний отказался.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что его личность установили сотрудники полиции сразу, потом они куда-то ушли. Он стоял у машины, пройти в машину не отказывался. Стоял у магазина, когда на него навалились сотрудники полиции, повалили на землю. Ранее с этими сотрудниками полиции знаком не был, неприязненных отношений и конфликтов с ними не было. Не понимает почему подошли к нему, пояснили, что, якобы, он громко разговаривал. Стояла большая компания, слушали громко музыку, он пошел за сигаретами, подошел к ним, задержали только его. Написал в протоколе, что согласен, т.к. не прочитал протокол или решил на все согласиться.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

Вина ФИО1 в правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого ФИО1 факт совершения вменяемого административного правонарушения не оспаривал, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетеля.

Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона.

Оснований оговаривать ФИО1 сотрудниками полиции, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд назначает ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 час. 30 минут 15 июля 2024 г.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Давыдова