Постановление № 5-16/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 5-16/2019

№...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2019 года г. Межгорье

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Нагимова К.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО8, ... года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., г. Межгорье, ..., работающего дорожным рабочим в МУП ЖКХ г. Межгорье, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установила:

... старшим УУП ОМВД России по ГО ЗАТО Межгорье ФИО7 в отношении ФИО8 составлен протокол АП (033) №... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Согласно протоколу АП (033) №... ... около 07 часов 55 минут ФИО8, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь в фойе дежурной части ОМВД России ГО ЗАТО г. Межгорье по ... оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, не реагировал на замечания.

ФИО8 в судебном заседании, после разъяснения судом прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Сведения, указанные в протоколе не отрицал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО8, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, 14 января 2019 года около 07 часов 55 минут, ФИО8 оказал неповиновение законному распоряжению, а также требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебными обязанностями, отказывался проследовать самостоятельно в служебный кабинет либо кабинет для разбирательства, вел себя агрессивно, размахивал руками и упирался, отказывался пройти в помещение для дачи объяснения и составления административного протокола, на замечания не реагировал, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО8 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- подробным рапортом должностного лица – старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ГО ЗАТО г.Межгорье ФИО6 от ..., согласно которому ... в 07 часов 55 минут в ходе работы по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП за №... от ... в помещении фойе дежурной части ОМВД РФ по ГО ЗАТО г. Межгорье по адресу: РБ. г. Межгорье ..., находился гр. ФИО8, ... г.р., который находился в общественном месте в состояния алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид и шаткую походку при ходьбе, при общении из полости рта исходил резкий запах алкоголя и имел невнятную речь. ФИО8 неоднократно было предложено самостоятельно проследовать в служебный кабинет либо кабинет для разбирательства, было предоставлено достаточное время, однако последний отказался выполнить мои законные требования в присутствии сотрудников ОВО по ГО ЗАТО город Межгорье - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по РБ» ФИО1 и ФИО2 и сотрудников полиции ст. УУП ФИО7, и о/у УР ФИО3 то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно вел себя агрессивно, размахивал руками и упирался, отказывался пройти в помещение для дачи объяснения и составления административного протокола, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. После чего в отношении ФИО8 согласно п.п. 1.3 ч 1 ст. 20 ФЗ № З-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила загиб руки за спину и для пресечения сопротивления, оказываемою сотруднику полиции в фойе здания полиции согласно п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ. Na З-ФЗ «О полиции» им были применены специальные средства ограничения подвижности (ручные браслеты). После чего им было незамедлительно доложено о происшествии в дежурную часть ОМВД РФ по ГО ЗАТО г. Межгорье. По данному факту старшим УУП ОМВД России по ГО ЗАТО Межгорье ФИО7 в отношении ФИО8 составлен протокол АП (033) №... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом АП (033) №... от ... в отношении ФИО8 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому, ФИО8 ... около 07 часов 55 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь в фойе дежурной части ОМВД России ГО ЗАТО г. Межгорье по ... оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, не реагировал на замечания. Согласно протоколу, ФИО8 с протоколом согласен;

- телефонным сообщением ФИО5 от ...;

- рапортом старшего полицейского ОВО по ГО ЗАТО г.Межгорье ФИО4 от ...;

- протоколом АП (033) №... от ... в отношении ФИО8 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ;

- протоколом АА №... от ... об административном задержании, согласно которому ФИО8 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО8 задержан ... в 08 час. 40 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО8 от ... согласно которым, он был пьян и не отдавал отчет своим действиям и словам.

Указанные действия ФИО8 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО8 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

У суда, рассматривающего дело об административном правонарушении, оснований ставить под сомнение достоверность содержания данного процессуального документа, составленного в отношении ФИО8, представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Рапорта сотрудников полиции соответствуют требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо специальных требований к составлению рапорта КоАП РФ не предусматривает.

Таким образом, сотрудниками полиции выявлен факт совершения ФИО8 правонарушения, при выполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и причиной составления рапортов послужило выявление совершения административного правонарушения.

Законность требования сотрудников полиции о прохождении ФИО8 самостоятельно проследовать в служебный кабинет либо кабинет для разбирательства сомнений не вызывает.

Частью 1 статьи 27.1 КоАП РФ, закреплено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также приводящей перечень таких мер, в частности административное задержание.

В статье 27.3 КоАП РФ, определено понятие "административное задержание", а также указываются случаи применения данной меры, в соответствии с которой уполномоченные должностные лица, вправе осуществлять административное задержание при выявлении административных правонарушений.

Согласно части 3 статьи 27.5 КоАП Российской Федерации, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что применение к ФИО8 указанной обеспечительной меры в виде административного задержания не противоречит требованиям КоАП РФ и было законно выполнено сотрудниками полиции.

При назначении ФИО8 наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, личность виновного и его имущественное положение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать ФИО8, ... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с 15 января 2019 года с 11 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Межгорье.

Судья К. П. Нагимова