Постановление № 5-31/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-31/2017

Павловский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-31/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


02 октября 2017 года с. Павловск

Судья Павловского районного суда Алтайского края Полунина О.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики <...>, гражданки <...>, проживающей в <адрес>, не работающей,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период проведения ОПО «Нелегал 2017» была выявлена гражданка <...> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая, пребывая с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации, нарушила режим пребывания, а именно по окончании срока временного пребывания на территории Российской Федерации, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, не выехала из Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что с 2007 года проживает на территории России, приехала из <...>. Она имеет двоих несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети учатся в школе. Живет с детьми в <адрес> в доме старшей дочери ФИО2, которая является гражданкой России. У дочери четверо детей, она помогает ухаживать за внуками. Документы своевременно не оформила в связи с отсутствием денежных средств. Просит не выдворять её из России, так как она хочет жить в России, здесь её семья и родственники, на Украине у неё нет жилья и работы, украинского языка ни она, ни дети не знают. В ближайшее время она будет обращаться в консульство для документирования.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, проанализировав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из представленных материалов, ФИО1, являющаяся гражданкой <...>, въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ на основании паспорта <...> выданного ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на миграционном учете по месту пребывания – <адрес> Срок временного пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации закончился ДД.ММ.ГГГГ, по окончании которого она не выехала из Российской Федерации. Документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, ФИО1 не имеет, разрешение на временное проживание, вид на жительство ей не оформлялись и не выдавались.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; объяснениями ФИО1, копией миграционной карты, справкой о рассмотрении заявления о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации справкой начальника ОВМ МО МВД России «Павловский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на территории Российской Федерации проживает с двумя несовершеннолетними детьми: <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Живет в <адрес> в доме старшей дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая имеет российское гражданство. Дети ФИО1 учатся в школе. Указанные обстоятельства подтверждаются копией паспорта ФИО2, общественной характеристикой на ФИО1, выданной главой Чернопятовского сельсовета ФИО3, характеристикой директора МБОУ «Чернопятовская СОШ» на ФИО4, характеристикой директора Павловской специальной общеобразовательной школы-интерната на ФИО5

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО1 на уважение семейной жизни.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15.07.1999 № 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27.05.2008 № 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

В постановлении от 14.02.2013 № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. № 3-П, от 13 марта 2008 г. № 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. № 15-П, от 17 января 2013 г. № 1-П, от 17 февраля 2016 г. № 5-П и др.).

С учетом личности ФИО1, а также конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ей административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Принимая во внимание, что гражданка ФИО1 проживает на территории Российской Федерации длительное время, имеет устойчивые семейные связи, двух несовершеннолетних детей, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа без применения выдворения за пределы Российской Федерации.

При этом суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, признание ею вины, а также принимает во внимание, что ФИО1 не совершала на территории Российской Федерации каких-либо уголовно-наказуемых деяний, её нахождение на территории Российской Федерации не угрожает национальной безопасности, общественному порядку и экономическому благополучию страны, что в целом позволяет не применить к ней наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (двух тысяч рублей).

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: расчетный счет получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ по Алтайскому краю г. Барнаул; БИК банка получателя 040173001; ИНН <***>; КПП 226101001; получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); КБК 18811640000016020140; код ОКТМО 01630000, УИН 18880422170270236497.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Г. Полунина



Суд:

Павловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Полунина Ольга Григорьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ