Решение № 2-572/2017 2-572/2017~М-487/2017 М-487/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-572/2017

Артинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-572/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Арти 28 сентября 2017 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах ФИО3, к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, действующая в интересах ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.

В обоснование иска ФИО2, действующая в интересах ФИО3, указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО1, после смерти которого осталось наследство в виде 1/4 доли жилого дома с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями, находящиеся в <адрес><адрес>. Поскольку о смерти брата ФИО3 узнала только в феврале 2017 года, просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать истца принявшей наследство, заключающееся в 1/4 доле жилого дома с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями, находящиеся в <адрес>. Другие наследники отсутствуют.

Истц ФИО3 в судебном заседании не участвовала, просив рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, с заочным производством согласна.

Представители ответчика Территориального Управления Росимущества в Свердловской области в судебном заседании не участвовали, были уведомлены о его месте и времени, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев после его открытия.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 является наследником по закону, поскольку приходится родной сестрой наследодателя, что подтверждается свидетельствами о рождении истца и наследодателя, справкой и свидетельством о заключении брака.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником 1/4 доли жилого дома с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями, находящейся в <адрес><адрес>.

Согласно справке нотариуса наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Как указала истец с братом связь не поддерживала, последний находился в доме для престарелых, и о смерти брата истица узнала в 2017 году.

Таким образом, по мнению суда истец пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине ввиду неосведомленности о смерти брата.

С учетом того, что истец узнала об открытии наследства в конце февраля 2017 года, шестимесячный срок обращения в суд после того, как причины пропуска срока отпали, не пропущен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2, действующей в интересах ФИО3 – удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3 принявшей наследство после смерти ее брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в 1/4 доле жилого дома с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями, находящиеся в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Прибытков И.Н.

Копия верна: Прибытков И.Н.



Суд:

Артинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

ТУ Росимущества по Свердловской области (подробнее)

Судьи дела:

Прибытков Игорь Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ