Решение № 2А-17/2020 2А-17/2020(2А-803/2019;)~М-804/2019 2А-803/2019 М-804/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2А-17/2020

дело № 2а -17 за 2020 год


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 января 2020 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Гиззатуллиной Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № по РТ обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая в обоснование своих требований о том, что ответчик является плательщиком транспортного налога.

За 2014 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику исчислен транспортный налог к уплате в размере <данные изъяты> руб., из них за транспортное средство:

- <данные изъяты> - 713 (77.80*10*11/12*6, где 77,80 - налоговая база; 10 - налоговая ставка, 11- количество месяцев владения в году,12 - количество месяцев в отчетном году). Сумма налога не уплачена.

За 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику исчислен транспортный налог к уплате в размере <данные изъяты> руб., из них за транспортное средство:

- <данные изъяты> - 778 (77.80*10*11/12*6, где 77,80 - налоговая база; 10 - налоговая ставка, 11- количество месяцев владения в году,12 - количество месяцев в отчетном году). Сумма налога не уплачена.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование о добровольной уплате задолженности.

Просят взыскать с ФИО1 недоимки за 2014,2016 годы по транспортному налогу с физических лиц - в размере <данные изъяты> руб., пени в размере 14,05 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в заявлении просят дело рассмотреть без участия их представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения искового заявления.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст.48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

На основании ст.75 НК РФ за несвоевременное погашение задолженности начисляются пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) х количество дней просрочки х 1\300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

В установленные в требованиях от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

Налогоплательщиками транспортного налога положениями ст.357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Ст.358 НК РФ в качестве объектов налогообложения признает автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с ответом ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по базе данных ФИС ГИБДД- М транспортное средство марки <данные изъяты> на дату ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано на имя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ибо расчет задолженности произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц - в размере <данные изъяты>) рубль, пени в размере 14 (четырнадцать) рубль 05 коп.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу ______________________ 20____ года

Судья Л.Р. Диярова