Решение № 2-1925/2021 2-1925/2021~М-1525/2021 М-1525/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-1925/2021

<данные изъяты>

УИД: № Дело № 2-1925/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2021 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зариповой Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Орловой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Марка» к Федичкиной АлсуКаюмовне о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Марка» обратилось в суд с вышеуказанным иском кФедичкиной А.К., в обоснование которого указано, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Марка» (продавцом) иФедичкиной А.К. (покупателем) был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты>, VIN№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, по условиям которого покупателю ДД.ММ.ГГГГ. был передан данный автомобиль, стоимостью <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 4.1.2 договора цена товара указана с учетом персональной скидки, которая составляет <данные изъяты> руб.

Предоставление персональной скидки осуществляется при условии заключения договора страхования с предложенными продавцом страховыми компаниями (пункт 4.1.2.2 договора).

Согласно пункту 4.1.2.3 договора в случае неисполнения покупателем обязательств, обусловленных пунктом 4.1.2.2 договора, в том числе в случае одностороннего отказа от исполнения договора страхования в течение менее чем одного месяца с даты подписания покупателем акта приема-передачи товара, условие о предоставлении суммы скидки за страхование считается отмененным, а покупатель обязанным в срок не позднее 5 рабочих дней с момента отказа от исполнения договора страхования погасить образовавшуюся задолженность по оплате товара в сумме ранее учтенной скидки за страхование.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отменила договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес покупателя истцом направлена претензия с требованием доплаты денежных средств по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей, требования не удовлетворены.

В связи с чем ООО «Марка» просит взыскать с ответчиказадолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена.

Суд, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статье 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Марка» (продавцом) иФедичкиной А.К. (покупателем) был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого покупателю был передан автомобиль <данные изъяты>, VIN№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 4.1.2 ответчику предоставлена персональная скидка в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктами 4.1.2.2 договора, указанная скидка предоставляется при условии заключения покупателем до даты принятия товара договора страхования с предложенными истцом страховыми компаниями по одному или нескольким рискам, также указанным в договоре.

В случае неисполнения покупателем условия о страховании, в том числе при одностороннем отказе от исполнения договора страхования в течение менее чем одного месяца с момента подписания акта приема-передачи товара, условие о предоставлении скидки считается отмененным и покупатель в срок не позднее 5 рабочих дней с момента отказа от исполнения договора страхования обязан погасить задолженность в сумме ранее учтенной скидки (пункт 4.1.2.3 договора).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отменила договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес покупателя истцом направлена претензия с требованием доплаты денежных средств по договору купли-продажи в размере 89000 рублей. Данная претензия получена ответчиком 10.12.2019г., однако требования истца оставлены без удовлетворения.

Данные обстоятельства стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

В соответствии со статьей 157 Гражданского кодекса РФ сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

Поскольку ответчиком нарушено условие договора купли-продажи в части заключения и исполнения договоров страхования, как условие предоставления персональной скидки на приобретенный товар, у нее возникла обязанность в течение 5 рабочих дней с момента отказа от исполнения договоров страхования погасить задолженность в сумме ранее учтенной скидки в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Марка» удовлетворить.

Взыскать сФедичкиной АлсуКаюмовныв пользу общества с ограниченной ответственностью «Марка» задолженность в размере 89000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2870 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Кировский районный суд г. Казани, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2021 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда г. Казани Р.Н.Зарипова

Решение09.08.2021